Евреи не могут жить в Германии.

 

 

 

 

ı Домашняя ı В картинках  ı Была семья ı
ı Быстрый вход в тему ı
В двух словах ı Максимы ı Здравый смысл ı
ı
Пикетирование немецкого посольства ı Репортаж с финансовой петлей на шее ı
ı Автор ı Кредо ı Дневник ı Последняя страница дневника ı Для прессы ı
ı
 Физиология правдолюбия ı Психология конфликта ı Политкорректность ı
ı
Мифы о Германии, евреях и немцах ı Интеграционный прогноз ı
 
ı Лагеря концентрационные, беженцы контингентные, Что общего? ı
ı
Зачем Германии евреи? ı Действительно ли Германия покончила с нацизмом? ı
ı А, судьи кто? Психиатрия  ı Карательная психиатрия в Германии ı
ı
Валентин Брагинский, немцы и Достоевский ı Критика ı Пачкуны ı Статус  ı
ı
Война с государством ı BND ı Идет охота на архив ı ФСБ ı ФМС ı
ı
Завлечение в Германию ı Задержание в Германии: Что я сделал не так? ı
ı
 Брагинский против Германии: Жалоба в Европейский суд по правам человека ı
ı
Свобода слова в Германии ı Заказная публикация ı
ı  Письма ı Открытое письмо уполномоченному по правам человека Лукину ı
ı
От Адама ı Зомби ı Жиды ı Дневник № 2 ı Иск: Ответчик ФСБ РФ ı
ı
Проекты: ı Книга ı Новизна ı Издателям ı Сценарий ı Сумасшедшая идея ı
ı Помирю, рассужу, воспитаю... ı Если бы советником президента был я ı
ı
Клавиатурная грамотность ı Проект Валентина ı Инвестору / Спонсору ı
ı Политика в России ı Жил был поп, толоконный лоб. Мнение о законопроекте ı
ı Из "Рефлексии любви": Слонов то он и не приметил ı Сын шакала и гиены ı
ı Соотношение между моральным и нравственным ı Любовь к примирениям ı
ı Фаллософическая стоматология ı Хуже иммиграции только тюрьма ı
ı Может он антисемит? ı Охота на птицу счастья: Консультации ı
ı
 Видео ı Видеодневник сына ı Видео и тексты доступ к которым ограничивается ı
ı Мракобесы: Фото ı Это мы любим ı Jüdische Einwanderung nach Deutschland ı
ı Video (Deutsch) - эти видео были запрещены к просмотру в Германии ı
 ı
Контакт ı Сайт в формате pdf ı Это меня не касается ı

Дневник 12 часть

Назад Далее

22 мая 2007 г.

Синагога прислала письмо, из которого следует, что получить свидетельство о смерти Марины я смогу, если представлю туда: оригинал свидетельства о рождении с переводом; свидетельство о получении Мариной немецкого  гражданства; свидетельство о рождении Валентина; оригинал свидетельства о браке с переводом; разъяснение наших с Мариной национальностей в момент заключения брака.

Почему без свидетельства о браке нельзя получить свидетельство о смерти? А если человек не состоял в браке, то, что родственники вообще не получат свидетельства о смерти? А, последний пункт требований синагоги с позиций здравого смысла вообще иррациональный. Он предполагает, что в какой-то период жизни человек может иметь одну национальность, в другой период – вторую, к концу жизни,  третью, а почему бы и не десятую. Скажем, родился человек немцем, потом заделался монголом, потом пожил конголезцем, потом татарином, и умер, наконец, китайцем. Это ж сколько денег уйдет только на одну пластическую хирургию?

Чтобы не играть с посредниками между евреями и их богом в эти кабало-галахические игры послал в синагогу разъяснение, что в момент заключения брака в паспорте Марины стояло еврейка, в моем – русский. О том, что мой отец еврей – не написал. Написал еще о том, что остальные документы отсутствуют. Выслал, как требуют, свидетельство о рождении Валентина. Попросил еще разъяснить на основании какого закона у них есть право требовать от меня все эти бумаги.

Почему синагога не потребовала все эти документы у Марины, когда она была жива? Или в синагоге не догадывались о том, что человек смертен? Уж, какие там серьезные устраивали проверки на еврейство, и что, при этом не использовалось свидетельство о рождении? Это просто невозможно. Или мы въехали в Германию без проверки всех этих документов? Разве религиозная организация не может сделать запрос в государственный орган, где копии  всех этих бумаг уж точно есть. Зачем этот новый виток представления документов ранее не раз уже представленных. Или все эти документы и религиозная организация и государственные органы одновременно потеряли? И надо поверить в то, что потеряли случайно.

Написал заявление в полицию, что из квартиры украдены или кем-то незаконно удерживаются документы, без которых нельзя получить свидетельство о смерти Марины. В свою очередь свидетельство о смерти требует пенсионная касса.

Если полиция документы не найдет, если выяснится, что без оригиналов свидетельств о рождении, браке и т.п. нельзя получить свидетельство о смерти, то надо будет или восстанавливать документы (а это запросы в Москву, признание в Германии, переводы в соответствии с нормами iso, и это при том, что денег на все это у меня нет), или …предложить, синагоге затребовать эти документы в  BND.

Кто еще мог взять бумаги из квартиры, товарищи сына? Абсурд. Как пить дать, лежат в BND. И цели довольно очевидны, отвлечь меня от издания книги, финансово парализовать, погрузить в объемную проблему, создать очередное доказательство моей неспособности решать простейшие бытовые задачи.

Не сажать же, в самом деле, на скамью подсудимых кельнских обер-бургомистра с прокурором, - ясное дело, что человек жил на улице и воровал, потому что не от мира сего. Фантазер, писатель. Если даже не может получить свидетельство о смерти бывшей жены, то куда ему получить пособие по безработице и тем более воспитывать сына.

 

ТРЕБУЕТСЯ УБЕЖИЩЕ.

 

 

23 мая 2007 г.

Вот как выглядит совместный ответ полиции и прокуратуры на заявление об угрозе убить Валентина, если этот сайт не будет закрыт. Этот ответ говорит о многом, уже одно то, что он сгенерирован компьютером и не подписан чего стоит... .

Попробуйте понять из этого ответа, что речь идет о требовании закрыть сайт о еврейской иммиграции и угрозе расправы с сыном владельца сайта.

------------------

С электронной почтой творится что-то странное, - не принимает пароль и не  позволяет заменить пароль на новый. С доступом к сайту творится вообще черте что. Который день сайт чуть ли ни по полдня недоступен, а хост-тракер сообщает «время простоя 6 минут». Число посетителей по статистике хостинг-провайдера в 3 – 4 раза больше, чем по статистике Mail.ru. При заходе на панель управления сайтом каждый раз появляется сообщение «сертификаты безопасности не валидные». Спросил провайдера как это понимать? Отвечает – работаем над получением новых. Который день уж работают. Фирма солидная – значит фальшивые сертификаты безопасности - это тоже работа BND.

-------------------

Не о том я пишу, не то делаю. Главное, это то, что BND травит нас какой-то психотропной дрянью, а меня, похоже, вообще собралась отправить на тот свет.

ТРЕБУЕТСЯ УБЕЖИЩЕ.

ЧИТАТЕЛЬ, У ТЕБЯ СОВЕСТЬ ЕСТЬ?

 

25 мая 2007 г.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ

Russisches Original

Staatsanwaltschaft Köln                                                      Köln, 25.05.2007
50926 Köln   

Несмотря на то, что вы проигнорировали свою обязанность провести расследование того, чем была вызвана потеря памяти у сына Валентина в первую неделю пребывания в детском доме (ваш ответ от 23.03.2007 на мое заявление от 22.02.2007), считаю необходимым вновь потребовать проведения аналогичной экспертизы в отношении сына и меня. 

Благодушное настроение и беспечность, в которой мы с сыном пребываем в последние дни, несмотря на крайне неопределенное и крайне тяжелое финансовое положение, в котором мы находимся, я уверен, вызваны применением психотропных препаратов. 

Я вновь требую проведения расследования и возбуждения уголовного дела.

Dr. V. Braginsky

ТРЕБУЕТСЯ УБЕЖИЩЕ.

 

27 мая 2007 г.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ

Russisches Original

Staatsanwaltschaft Köln                                                     Köln, 27.05.2007
50926 Köln  

За два месяца до смерти матери мой сын Валентин получил паспорт, В нем изменена фамилия сына (приложения 1, 2).  <моя пишется - Braginsky, Валентина - Braginskiy>

Я считаю, что разные фамилии у меня и сына, помещение сына в детский дом и попытка лишения меня родительских прав – это звенья одного плана. Осуществляется план нас разлучить и воспрепятствовать нашему выезду из Германии. Принципиально важно, что - это не первая попытка нас с сыном разлучить. Первая была предпринята в 2001 году. 

Высылаю вам копии факсов Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge (приложения 3, 4) в  AC Zevenaar от 20.03.2001, также решения Минюста Голландии от 14.05.2001, от 23.05.2001 (приложения 5, 6). Из документов видно, в чем заключалась интрига, в результате которой мне не позволили выехать с сыном из Голландии в Россию, насильно вывезли нас в Германию, после чего сына поселили в доме матери. 

Я требую возбуждения уголовного дела. 

Dr. V. Braginsky

Так как факсы на немецком языке, а решения Министерства юстиции Голландии на голландском, то чтобы понятно было каким образом у меня отняли сына, привожу свое и Марины письма голландскому адвокату на русском языке.

МОЕ ПИСЬМО ГОЛЛАНДСКОМУ АДВОКАТУ

Adv. mr Anja Douw                                                   30.05.2001, Den Haag
Postbus 1520
3000 BM Rotterdam

Копия в российское консульство

Уважаемая Frau Douw, 

М. Гуревич в письме от 16.05.01 писала Вам, что в соответствие с решением министерства юстиции от 14.05.01 мой сын должен покинуть Голландию с ней до 13 июня 2001 года?! (для министерства не является секретом, тот факт, мы все въехали в Голландию одновременно, и что мой сын в Германии жил со мной, а не с матерью). Сегодня я получил второе негативное решение министерства юстиции, по которому должен выехать из Голландии до 27.05.01. Решение касается только меня?! 

VVN утверждает, что они сообщили в министерство об ошибке, однако судя по решению министерства от 23.05.01 оно на это сообщение VVN не прореагировало. По мнению VVN это означает, мой сын выедет из Голландии не со мной, а с матерью. Если они не выедут из страны до 13 июня, то их вышлют в Германию насильно. 

До вчерашнего дня я относился ко всему к этому как недоразумению, однако сегодня воспринимаю эти два решения министерства как провокацию, как интригу. Я не могу исключить того, что поставлена цель вывезти ребенка в Германию, а мне запретить въезд туда. Мне, очевидно, что заказчик этой интриги Германия. Это следует из факсов Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge от 09.03.01, где записано, что ожидается въезд в Германию отдельно сына с матерью и отдельно меня (для немцев также не является секретом, то факт, что в Германии сын жил со мной, а не с матерью). Ранее в Германии неоднократно устраивались подобного рода провокации. Однако мне не понятно, почему министерство юстиции Голландии поддерживает эту инсинуацию, мне также не понятно, почему Вы ничего не предприняли для исправления ситуации?

.....

С уважением,

В.М.Брагинский

Приложения:

Решения министерства от 14.05.01 и от 23.05.01

 

ПИСЬМО МАРИНЫ ГОЛЛАНДСКОМУ АДВОКАТУ                                                                                             

Adv. mr. Anja Douw                                                  16.05.2001, Den Haag
Postbus 1520
3000 BM Rotterdam

Копия в российское консульство

Уважаемая Frau Douw, 

я решила остановить процедуру получения убежища в Голландии и вернуться в Германию. В течение месяца я неоднократно обращалась в полицию с просьбой вернуть мне паспорт, однако под разными предлогами мне в этом отказывали. 

Вчера полиция сообщила мне о том, что я уеду в Германию, но не по своему желанию, а на основании второго негативного решения министерства юстиции от 14.05.2001. Кроме того, министерство юстиции решило, что я вернусь в Германию не одна, а вместе с сыном. Это решение министерства настолько шокировало меня, что сегодня я подписала в полиции какие-то документы, содержание которых мне неизвестно. В просьбе передать один экземпляр того, что я подписала мне было отказано. При этом присутствовал В.М.Брагинский. 

Сегодня же в VVN мне разъяснили, что если я добровольно не уеду с сыном в Германию, то нас туда отправят насильно. Что будет с  В.М.Брагинским  пока не ясно, возможно работники министерства юстиции примут решение взять у какой-нибудь матери из OC Den Haag ребенка передать его ему и отправить их в Гватемалу или Гондурас. Возможно планируется объявить его сумасшедшим. Наверное, такое решение устроило бы тех, кто преследовал его в Германии, но меня оно не устраивает. После развода, в Германии, несколько лет сын жил с отцом, в Голландию он приехал с отцом, и в случае необходимости уедет из Голландии также с ним. Этого же мнения придерживается и папа Валентина. 

....

... полиция не отдает ему паспорт. Там же в полиции мне было заявлено, что этим делом можете заниматься только Вы. Если это дело займет много времени, то может создаться ситуация, что ребенок не может выехать с отцом ни в какую другую страну кроме Германии, а Владимир Михайлович, как известно, попросил убежище в Голландии в связи с тем, что его преследовали кельнские социаламт и суды.

Прошу Вас предпринять необходимые в данной ситуации юридические действия, а также обратить внимание руководства министерства юстиции на крайне формальный, циничный и издевательский характер решения от 14.05.01.

 

С уважением,  

 

M I.Gurevic

Примечание: Голландская адвокат, которой адресованы письма, точно также как и ее немецкие коллеги сделала все от нее зависящее (в данном случае не предприняла ничего), чтобы план немцев забрать у меня сына, вывезти в Германию и поселить затем в доме матери был проведен в жизнь.

ТРЕБУЕТСЯ УБЕЖИЩЕ.

 

--------------------

Смерть позволяет посмотреть на поступки умершего человека иначе, чем когда он был жив. Сегодня мне кажется, что за решением Марины остановить процедуру получения убежища в Голландии и вернуться одной в Германию стоит предчувствие того, что, если мне не дать возможность вывезти сына из Германии, то может произойти какое-нибудь несчастье с ребенком... . И нас насильно привезли в Германию, и ... несчастье случилось.

 

29 мая 2007 г.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ

Russisches Original

Staatsanwaltschaft Köln                                                     Köln, 29.05.2007
50926 Köln 

Copie: Staatsanwaltschaft Düsseldorf
Postfach 10 11 22
40002 Düsseldorf 
112 Ds-100 Js 199/07 – (37/07)

Russisches Origina

В моем почтовом ящике я постоянно нахожу письма адресованные соседям. Нередко полученные мною письма вскрыты. В их числе очень серьезные. Например, было вскрыто письмо с кодами для проведения банковских операций в Интернете. Кроме того, до меня не доходят письма, об отправлении которых мне точно известно.  

Большое количество таких происшествий говорит о том, что это не случайные ошибки почты, а результат действия спецслужб.  

Я убежден, что преследуются цели: 

попытаться создать объяснения того, что невыплата мне пособия по безработице – это не преследование в экономической форме за публикации о еврейской иммиграции в Германию, а результат потери каких либо писем; 

препятствовать ведению дел, например, оформлению договора аренды квартиры. Из телефонных разговоров с фирмой Диглинакис мне известно, что мне отправлено два письма, которые до меня не дошли. 

Я требую проведения расследования и возбуждения уголовного дела.

 

Dr. V. Braginsky

 

ТРЕБУЕТСЯ УБЕЖИЩЕ.

 

 

5 июня 2007 г.

Чтобы обосновать заявление в прокуратуру о том, что помещение Валентина в детдом - это заранее спланированная акция, пришлось опубликовать бумаги периода жизни в Голландии. Письма голландскому адвокату разъясняют, что стоит за решениям минюста Голландии и якобы стандартной перепиской ведомств двух стран, занимающихся беженцами.

Для объяснения того, что здесь с нами происходило и происходит явно не хватает еще письма Марины адвокату Зенку, написанному в конце 2001 г. Вот это письмо. (Все письма Зенку на русском языке, так как у него была русскоговорящая помощница). В письме упоминается и том, что вместе с выселением Валентин лишился мебели (кровать, шкаф, письменный стол), книжек, игрушек. В дальнейшем Марину заставят "забыть" обо всем об этом и будет считаться, что Фолькман забрал себе лишь мольберт Валентина и книжку-карту. Кстати мольберт был подарен ребенку на день рождения. В иске о причинению вреда здоровью ребенка Фолькману тоже будет предъявлен счет.

Сделал ссылку на письмо адвокату еще со страницы "Автор". Еще надо будет описать как через Зенка принуждали Марину прописать Валентина в своей квартире, как он вышел из дела, как перестал быть адвокатом, и еще много документов надо опубликовать и прокомментировать. После  этого можно будет и иски в Европейский суд по правам человека подавать.

 

Я ПРОШУ УБЕЖИЩА ДЛЯ СЫНА И СЕБЯ В ЛЮБОЙ СТРАНЕ.

 

6 июня 2007 г.

Это ответ ведомства по делам несовершеннолетних, на мою жалобу, о том, что на ту сумму, которую мы с сыном получаем от государства прожить невозможно.

В письме называется причина удержания трети пособия – запредельные цены на отопление и принудительное  перечисление денег арендодателю (после повышения цен, Марина не смогла оплачивать счета за отопление и деньги стали вычитать из пособия принудительно). В конце письма в качестве пути решения проблемы югендамт предлагает поместить сына в детский приют.

Если это не издевательство, то, что это? См. еще черный юмор.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ

Staatsanwaltschaft Köln                                                     Köln, 06.06.2007
50926 Köln 

Russisches Original

Мы с больным лейкемией сыном получаем государственное пособие, на которое невозможно прожить из-за его низкого размера - 399 евро в месяц.

16 мая 2007 г. я предложил югендамту выступить в защиту прав сына. 

6 июня 2007 г. я получил ответ югендамта (приложение 1). В нем разъясняется, что нам с сыном ежемесячно недоплачивается треть пособия (!), поскольку деньги  принудительно перечисляются за отопление квартиры. Разрешить ситуацию предлагается помещением ребенка в детский дом. 

Этот ответ я рассматриваю, как отказ югендамта выполнять возложенные на него законом обязательства и как издевательство. 

Очевидно, что у ребенка есть право жить в отапливаемой квартире. Очевидно, что принудительное перечисление денег за отопление квартиры ARGE незаконно, поскольку этим ARGE нарушает право ребенка на полноценное питание. Очевидно, что права детей жить зимой в тепле и не быть голодным - это первичные права и их защита – это первейшая обязанность югендамата. Еще раз подчеркну, что речь идет о больном лейкемией ребенке. 

Вместо того, чтобы потребовать от ARGE немедленной выплаты пособия в полном объеме, а также привлечь к ответственности организаторов принудительной оплаты за отопление, югендамт предложил мне передать ребенка в детский дом. 

Я требую немедленного вмешательства прокуратуры. 

Кроме того, предлагаю возбудить уголовное дело против югендамта хорвайлер, по статьям «преступное невыполнение обязанностей» и «издевательство».

 

Dr. V. Braginsky

 

ТРЕБУЕТСЯ УБЕЖИЩЕ.

 

9 июня 2007 г.

Вчера проснулся с абсолютно "чугунной" головой, весь день ходил как "сонная муха", в себя пришел только к вечеру. Валентин говорит: "Папа, BND-га облила твою кровать какой-то психотропной дрянью. Стоит мне, только, прилечь на твою кровать, - я тут же засыпаю, проверено не раз". Точно. Устами ребенка глаголит истина.

Химическая демократия. Сколько претензий предъявлено западом России из-за нарушения прав человека и преступной психиатрии, а у себя это первейшее средство давления. Сколько раз я жаловался в прокуратуру, и в российское консульство жаловался, - не реагируют. И немецкая прокуратура, и российское консульство считают, что преступная психиатрия есть только в России.

А началось это в Голландии. В конце пребывания там, я обратил внимание на странную закономерность. Каждый мой визит к адвокату проходил в каком то странном состоянии: мысль сформулировать проблема, какое-то безразличие, отупение, на лице какая-то маска. За день, два до визита приступ сонливости.

Уверен, что вчерашняя "чугунная голова" и сонливость означают только одно - BND начала готовить меня к суду (будет 12-го, во вторник). Им кровь из носа надо, чтобы я там и выглядел и говорил плохо. От адвоката, я отказался. В ответ на предложение Рюстемаера в качестве адвоката, написал в суд, что буду защищать себя сам. В ответ на этот отказ получил письмо от Рюстемаера, в котором он мне пишет, что он мой адвокат в деле о краже. Послал тогда персонально ему копию письма в суд с отказом от адвоката.

Суду, очевидно, что, защищая себя сам, я могу им испортить весь спектакль. Недопустить этого стремятся с помощью своих адвоката и психофармаконов. Одна только эта химия не сравнимое по тяжести с попыткой кражи плеера в магазине преступление. А, попадание таких веществ в организм больного раком ребенка - это полный беспредел.

ТРЕБУЕТСЯ УБЕЖИЩЕ.

 

 

10 июня 2007 г.      КТО КОГО ОБВОРОВАЛ?

Через два дня состоится суд (читай фарс), на котором меня именем немецкого народа должны признать вором. Самое время сказать несколько слов, о том, что я думаю о воровстве, о себе и о немецком народе. 

О себе я думаю, что я не вор, а обворованный, настоящий вор – это немецкий народ. Немецкий народ в лице Бундестага, правительства, посольства в Москве, спецслужб, многочисленных кельнских чиновников, прокуроров, судей, судебных исполнителей, тюремных надзирателей, адвокатов, полицейских, журналистов, работников банков, почтового ведомства, телекома, арендодателей квартир, поставщиков электроэнергии и тепла, врачей и т.д. и т.п.  

Немецкий народ украл у меня доброе имя, здоровье, дом, все имущество, разорил семью, украл веру в демократию, радостное мироощущение, в общем, обобрал до нитки. Все тоже самое можно сказать и о Марине, добавить еще, что у нее немецкий народ украл кроме всего того, что украл у меня, еще лет 20 жизни. У старшего сына немецкий народ украл доброе имя, родителей, брата. У младшего сына украл мать, брата, здоровье, звание первого ученика класса,  сделал не одну попытку украсть отца и все еще не оставил этих планов. В общем, немецкий народ обобрал меня и мою семью в размере совершенно несопоставимом со стоимостью МР3 плеера.

На суде будет предъявлено орудие воровства, металлический ящик, с помощью которого я обманул охранную сигнализацию магазина и попытался завладеть плеером. Этот ящик можно подержать в руках, повертеть, взвесить.  

У меня задача посложнее: превратить фарс в суд и доказать, что идея возможности проживания евреев в Германии после Холокоста, на которой базируется организация еврейской иммиграции – это сознательный обман, точно такой же сознательный обман, как и металлический ящик. 

Немецкий народ не может без воровства. Шестьдесят лет назад он украл шесть миллионов еврейских жизней и все имущество евреев. Сегодня он украл судьбы у тысяч евреев. Я всего лишь один из них.

ТРЕБУЕТСЯ УБЕЖИЩЕ.

 

11 июня 2007 г.

Завтра суд. В связи с этим нельзя не сказать вот о чем. Я для немцев примерно тоже самое, что для американцев Бен Ладен, ну может быть немного пострашнее. История, еще скажет свое слово о том какова моя роль в том, что поток евреев желающих поселиться в Германии превратился в жалкий ручеек, и в том, что количество евреев желающих дальше жить Германии стремительно сокращается.

В чудо возрождения еврейской жизни в Германии вложены огромные деньги.  Своими публикациями: книгой о еврейской иммиграции, открытым письмом президенту Путину, описанием своей жизни здесь я превращаю эти миллионы в прах.

Отправить меня вслед за свидетелем и соавтором книги, моей бывшей женой на тот свет – это самое заветное желание спецслужб, но подряд две смерти приведут к попаданию того, что опубликовано здесь в большую прессу. Поэтому BND  лихорадочно ищет не столь самоубийственный для себя и престижа страны способ сохранения вложенных в поселение евреев в Германии денег.

Хоть каким то выходом из положения могло бы стать очернение меня как автора публикаций о еврейской иммиграции в Германию. Завтра на суде, очевидно, такая попытка будет предпринята.

Более пяти месяцев прошло со дня неудавшейся попытки унести МР3 плеер из магазина. Полгода - это максимальный срок, в течение которого прокуратура по закону может собрать доказательства совершения преступления.

Но, что здесь доказывать? На что взяла себе прокуратура полгода? На то, чтобы собрать доказательства того, что я взял с полки плеер и, не заплатив, пошел к выходу из магазина? Так я этого и не отрицал с самого начала. Тогда на что?

Лучших детективов и криминалистов страны, надо думать, вынудили на эти полгода бросить дела об убийствах и ограблениях и заняться поиском новых доказательств того, что автор книги о еврейской иммиграции в Германию не дипломированный ученый, а профессиональный вор. Эта установка содержалась уже в ордер на арест, где судья фон  Хартц прямо написал: «seine Arbeit sei das Stehlen (его работа – воровство)».

Самые светлые юридические головы Германии, очевидно, предприняв групповую мозговую атаку на проблему, пришли к выводу, что нужны дополнительные доказательства того, что книге о еврейской иммиграции в Германию нельзя верить, поскольку она написана профессиональным вором Владимиром Брагинским, а может и вообще не им, например, спецслужбами Израиля, Тегерана или Москвы, газета «Русская Германия» прямо писала о такой возможности.

О кражах еды из магазинов, я писал на этом сайте. Еще я неоднократно пытался украсть в аптеках Кельна, Дюссельдорфа и Бонна Сиофор и Амарил и тоже не делал их этого тайну.

Однако эти доказательства моих «криминальных наклонностей» для завтрашнего фарса, пардон суда не очень то подходят. Это, скорее доказательства того, что свобода слова в Германии – фикция. А Германии и немецкому народу нужны доказательства не низкого уровня демократии в стране, а в доказательства того, что человек, утверждающий в своей книге, что организация еврейской иммиграции это еще одна позорная страница немецкой истории – не заслуживает доверия.

Но поиск, а может и создание  доказательств того, что вор не может написать хорошую книгу, это не единственная причина многомесячной оттяжки даты суда. Так на что же истрачено время?

Зачем так далеко во времени отодвинута дата суда?   Затем, что известно, что суд (в нашем случае фарс) – это такое мероприятие, в котором прокурор старается поставить в тупик обвиняемого своими вопросами, а обвиняемый, в свою очередь, старается поставить прокурора в тупик своими ответами.

Предварительная оценка показала, что тупик, в который обвиняемый загонит прокурора своими ответами значительно более глухой, чем тот, в который загонит обвиняемого прокурор своими вопросами.

Судите сами. Попытка уйти из магазина, не заплатив за плеер, это не сопоставимое по тяжести с преследованием за публикации преступление. В первом случае нарушаются прав владельца вещи, а во втором – совершается покушение на государственные устои. Или кто-то сомневается в том, что свобода слова, - это то главное, на чем базируется демократия?

Уже в первом письме Бундесканцлерин Меркель, я прямо писал, что преследуется цель меня убить. Месяц назад в Германии один безработный умер от голода, вызванного невыплатой ему пособия по безработице. То есть, в моих словах «об убийстве» нет преувеличения. Если бы я не перешагнул через «красть безнравственно и красть противозаконно», то сегодня был бы там, где находится этот безработный. Прокуратура обязана возбудить уголовное дело не только за «преследование за высказывание мнения», но и по факту попытки убийства человека.

Очевидно, что у меня есть право не только ответами, но и репликами и вопросами стремиться поставить прокурора в тупик. Например такими:

Что показала экспертиза моих публикаций, на предмет могли ли они стать причиной преследования?

Почему на свое предложение переквалифицировать дело о попытке кражи плеера из магазина, в дело о политическом преследовании в экономической форме я не получил ответа?

Почему я здесь обвиняемый, а не свидетель и потерпевший? Неужели прокуратуре было недостаточно пяти месяцев, чтобы переквалифицировать дело?

Как будет прокурор выходить из тупика, в который я его обязательно поставлю своими вопросами и ответами на его вопросы? Очевидно  так. «Вы, господин, доктор Брагинский уже не первый месяц живете с сыном в квартире, на которую не заключен договор аренды и в придачу с отключенным телефоном. Вы даже не в состоянии получить свидетельство о смерти вашей бывшей жены, что уж там говорить про способность получить пособие по безработице».

Затем будут перечислены все остальные «доказательства» моей неспособности позаботится о себе и сыне, о которых уже не раз шла речь в этом дневнике, «доказательства», на создание которых BND и потребовалось более пяти месяцев.

В этой дневниковой записи есть и ирония. Но это не значит, что к походу завтра в суд, я отношусь без тревоги. Я осознаю, насколько серьезен тупик, в который поставил Германию своей книгой. Во фразе «я для немцев почти тоже самое, что Бен Ладен для американцев» не так уж много преувеличения. К возможности попасть в тюрьму прямо из зала суда я отношусь как к вполне реальной, несмотря на то, что максимальное наказание, которое мне грозит по закону – штраф. Так как возразить на книгу совсем нечем, то могут пойти даже на это.

В Германии не стреляют в журналистов как в России. Прекратить влиять на общественное сознание здесь можно после попадания на тот свет в больнице или перебравшись в тюрьму из зала суда. Больница или судебное заседание по поводу уголовного преступления в смеси с имиджем государства с развитой медициной и демократией - это и есть для публики главное доказательство того, что в Германии никого не преследуют за высказывание собственных мнений.

Честно говоря, я не верю в возможность попадания завтра в тюрьму. Уж слишком очевидной была бы истинная причина заключения, да и степень беззакония запредельная. Но, с другой стороны, наши с сыном права здесь, уже нарушались в не меньшей мере. Да и как им вообще быть? Дать мне возможность и дальше множить доказательства того, что счастливая жизнь евреев в Германии – это потемкинские деревни на немецкий лад, позволить и дальше множить доказательства того, что ведется позорное преследование за высказывание собственного мнения?

Из тюрьмы не очень то повлияешь на общественное сознание, не очень то попротестуешь. Я уже побывал там. Мне не только не позволили взять в камеру свой компьютера, то есть не дали нормальной возможности писать, но сумели даже ограничить в бумаге и почтовых марках. Что будет с сыном при таком развитии событий даже страшно подумать.

Тем, у кого есть совесть, и к тем, кто знает, что завтрак и ужин в немецких детских домах состоят из бутербродов, даю номер счета Валентина. Прошу также помочь сыну выехать из Германии, ему в этой стране оставаться никак нельзя.

БАНКОВСКИЙ СЧЕТ        Sparkasse KölnBonn

VALENTIN BRAGINSKY

IBAN:    DE78 3705 0198 1900 9531 16

BIC:     COLSDE33

Ну, а на самый крайний случай, если я буду убит в тюрьме: завещаю сценарий фильма «Не убий!» и право пользоваться всем, что написано мною по теме «еврейская иммиграция в Германию» американскому режиссеру Стивену Спилбергу. По достижению совершеннолетия все права на мое творческое наследие переходят к сыну Валентину. Все права на гонорары завещаю также ему, как и этот сайт.

 

ТРЕБУЕТСЯ УБЕЖИЩЕ.

 

 

13 июня 2007 г.

Это был не суд. Это был балаган. Начался он с того, что у входа в зал суда меня встретил адвокат в мантии.

- Я хочу вам помочь.
- Я не нуждаюсь в вашей помощи.
- Поймите, что вам выгодно во всем сознаться сегодня, тогда наказание будет минимальным.
- Я написал в суд, написал персонально вам, что буду защищать себя сам. Я не нуждаюсь в ваших услугах. Сколько можно повторять?
- Дешевле всего вам обойдется прямо сегодня….
- Прощайте.

Входим в зал суда, адвокат садится рядом со мной. У меня остается единственный путь – вытолкать его из зала суда в шею. Сдерживаю себя.  Напротив прокурор, - по возрасту и выражению лица очень похожа на картинку с шоколадки «Аленка». Судья чуть постарше прокурора. Балаган начинается.

- Я прошу удалить этого человека, я показываю на адвоката, я буду защищать себя сам.

Судья:
- Сначала мы установим вашу личность.

Установили и пошло:

Судья:
- Вы признаете себя виновным, в том, что 6 января …
- Я не буду против себя свидетельствовать, я хочу задать вопрос обвинению, вы получили мое письмо с предложение переквалифицировать дело?

«Аленка» захлопала глазами, потом перевела взгляд на судью. Я читал это письмо, - пришел ей судья на помощь, - и … должен вам сказать, что ... наказание будет минимальным, если вы прямо сейчас же во всем сознаетесь. Если потребуется еще одно заседание, чтобы выслушать свидетелей, то это обойдется вам на 200 евро дороже.

- Если суд переквалифицирует дело, то мне это вообще ничего не будет стоить. Из обвиняемого я превращусь в пострадавшего и свидетеля, и не только ничего не буду платить, но даже получу компенсацию за пребывание в тюрьме.

Судья:
- Речь может идти лишь о том, сегодня или на следующем заседании вы узнаете размер штрафа. Тюрьма вам не грозит, а штраф будет назначен обязательно, дело совершенно очевидное, вы украли плеер, это противоправное деяние и будете за это наказаны. Вам выгоднее всего принять во внимание мои расчеты размера штрафа. Судья достал калькулятор, - сорок умножить на восемь получится ... , а если… , то получится… . Посовещайтесь со своим адвокатом.

- Повторяю еще раз это не мой адвокат, я защищаю себя сам. Предлагаю, прекратить разговор о том, что выгодно, а что нет, предлагаю заняться установлением истины. А истина в том, что меня преследуют в экономической форме за мои публикации. Вы вырвали из дела о преследовании за выражение собственного мнения один эпизод и рассматриваете его вне контекста преследования. Это абсурд, вы же юристы, вы не можете этого не понимать.

Оказалось, могут. Немецкие юристы по соображениям солидарности с властью могут не понимать элементарного, могут забыть азы того, чему их учили в университетах. Дипломированные немецкие юристы, для того чтобы увести от ответственности истинных виновников могут запамятовать, что квалификация преступления зависит от его смысла, который, в свою очередь определяется контекстом, могут исключить из рассмотрения мотивы преступления, в общем, могут выбросить из рассмотрения самое главное.

Я мертво стоял на своем, - дело суда установление истины. Судья говорил только о моей выгоде. Обвинение за все заседание не произнесло ни слова. Адвокат взял сторону судьи: мешал мне говорить, перебивал в самые ответственные моменты, постоянно встревал с репликами о выгоде. Я на каждую его реплику реагировал: «Кто это такой? Что делает этот человек в зале суда? Когда этого человека, наконец, уберут отсюда?». В общем, как я и предполагал, был не суд, а фарс, чтобы не сказать балаган и базар. Валентин, впервые в жизни оказавшийся на суде, - с трудом сдерживал смех.

 

ТРЕБУЕТСЯ УБЕЖИЩЕ.

Назад Далее           


В картинках


 

 

Наверх: к панели ссылок
 

© Брагинский В.М., Брагинский В.В. 1999-2016
Все права защищены.

FacebookTwitterВ КонтактеGoogle+LiveJournalОдноклассникиМой Мир@Mail.ru

 

 

www.braginsky.com
 


 

Если вы не получили ответ на свое письмо или не можете связаться с нами иным способом или проблемы с загрузкой страниц этого сайта, то причина этого - вмешательство спецслужб.  Проблема очень серьезная, решена может быть только совместными усилиями сообщества блогеров.

Если вы опубликуете ссылку на этот сайт или прокомментируете его материалы или обратитесь в прокуратуру своей страны или к прессе с жалобой на недоступность сайта, то окажете поддержку одному из старейших российских блогеров. Свой блог под названием "Книжная лавка писателя" я открыл в 1999 г. когда еще такого слова как "блогер" не было. В то время считалось, что запреты на высказывание мнений в Интернете возможны только путем судебных решений. Сегодня уже очень многие понимают роль и возможности спецслужб в ограничении доступа к блогам.

Подумайте о том, что завтра могут ограничить доступ к вашему блогу. Только все вместе мы можем противостоять расправе со Свободой Слова, а значит и с каждым из нас.   Владимир Брагинский