Евреи не могут жить в Германии.

 

 

 

 

ı Домашняя ı В картинках  ı Была семья ı
ı Быстрый вход в тему ı
В двух словах ı Максимы ı Здравый смысл ı
ı
Пикетирование немецкого посольства ı Репортаж с финансовой петлей на шее ı
ı Автор ı Кредо ı Дневник ı Последняя страница дневника ı Для прессы ı
ı
 Физиология правдолюбия ı Психология конфликта ı Политкорректность ı
ı
Мифы о Германии, евреях и немцах ı Интеграционный прогноз ı
 
ı Лагеря концентрационные, беженцы контингентные, Что общего? ı
ı
Зачем Германии евреи? ı Действительно ли Германия покончила с нацизмом? ı
ı А, судьи кто? Психиатрия  ı Карательная психиатрия в Германии ı
ı
Валентин Брагинский, немцы и Достоевский ı Критика ı Пачкуны ı Статус  ı
ı
Война с государством ı BND ı Идет охота на архив ı ФСБ ı ФМС ı
ı
Завлечение в Германию ı Задержание в Германии: Что я сделал не так? ı
ı
 Брагинский против Германии: Жалоба в Европейский суд по правам человека ı
ı
Свобода слова в Германии ı Заказная публикация ı
ı  Письма ı Открытое письмо уполномоченному по правам человека Лукину ı
ı
От Адама ı Зомби ı Жиды ı Дневник № 2 ı Иск: Ответчик ФСБ РФ ı
ı
Проекты: ı Книга ı Новизна ı Издателям ı Сценарий ı Сумасшедшая идея ı
ı Помирю, рассужу, воспитаю... ı Если бы советником президента был я ı
ı
Клавиатурная грамотность ı Проект Валентина ı Инвестору / Спонсору ı
ı Политика в России ı Жил был поп, толоконный лоб. Мнение о законопроекте ı
ı Из "Рефлексии любви": Слонов то он и не приметил ı Сын шакала и гиены ı
ı Соотношение между моральным и нравственным ı Любовь к примирениям ı
ı Фаллософическая стоматология ı Хуже иммиграции только тюрьма ı
ı Может он антисемит? ı Охота на птицу счастья: Консультации ı
ı
 Видео ı Видеодневник сына ı Видео и тексты доступ к которым ограничивается ı
ı Мракобесы: Фото ı Это мы любим ı Jüdische Einwanderung nach Deutschland ı
ı Video (Deutsch) - эти видео были запрещены к просмотру в Германии ı
 ı
Контакт ı Сайт в формате pdf ı Это меня не касается ı

Дневник 29 часть

Назад Далее

26 февраля 2010

Проснулся с мыслью, что без гласности нам с сыном в России не выжить. Кровь из носа, нужна хоть какая-то публикация, хоть в какой-нибудь газете… Поехал в центр, в книжный магазин сдать на комиссию книжки, подхожу к кассе и вдруг понимаю, что передо мной …Константин Эрнст, собственной персоной руководитель ОРТ. От неожиданности забыл фамилию директора Первого канала, понимаю, что передо мной человек, отвечающий за гласность в России в телевизионном формате, но как к нему обратиться? Решил так:
- Здравствуйте.
- Здравствуйте (очень доброжелательно).
- Хочу предложить Первому каналу тему передачи, вызовет просто бешеный интерес.
- Что за тема?
- Еврейская иммиграция в Германию. Моя фамилия Брагинский, у меня в Интернете сайт, сейчас напишу его адрес и свою фамилию.
Через минуту передаю листок бумаги Константину Эрнсту:
- Спасибо.
- До свиданья.
- До свиданья.
На ловца и зверь бежит. Только, этот зверь очень крупный. Добыть такого зверя, тем листком бумаги, который я ему передал, шансов практически нет.

Эта дневниковая запись опубликована 20 янв. 2011.

 

1 мая 2010

Мы все еще не живем в России, а находимся на территории России. Валентин в школу не ходит. Кем это организовано и оплачено, объяснять не надо, а об исполнителях писать не хочется.

 

21 июня 2010

Подал заявление в Бабушкинский районный суд Москвы об установлении юридического факта. В заявлении "Прошу установить факт, заключающийся в том, что 27 августа 2009 г. в Германии, в Кельне в психиатрический стационар был принудительно помещен психически здоровый ребенок, гражданин Российской Федерации, Валентин Брагинский". Фамилия и гражданство удостоверяются паспортом. Документов подтверждающих принудительное помещение и пребывание в психиатрическом стационаре в Кельне сколько угодно. ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО ДОЛЖЕН УСТАНОВИТЬ СУД, "В ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ БОЛЬНИЦУ БЫЛ ПОМЕЩЕН ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОЙ ИЛИ ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫЙ РЕБЕНОК". ЕСЛИ ЗДОРОВЫЙ, ТО ... ЭТО РЕШЕНИЕ РАЙОННОГО СУДА МОСКВЫ, СТАЛО БЫ СМЕРТЕЛЬНЫМ ПРИГОВОРОМ ЕВРЕЙСКОЙ ИММИГРАЦИИ В ГЕРМАНИЮ. 

 

5 декабря 2010

Не раз писал, что немцам выгоднее всего с нами расправиться в России. Сегодня, по прошествии года пребывания в Москве, стало ясно, как именно с нами запланировано расправиться. Уже могу назвать, кого купили для этой цели, а некоторых даже за сколько.

 

25 декабря 2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ МОСГОРСУДА.

 

Ниже НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСГОРСУДА

В Президиум Московского городского суда
107076, Москва, Богородский вал, дом 8

Брагинского Владимира Михайловича, истца
Без определенного места жительства

Место пребывания: ...

Брагинский Валентин Владимирович, сын заявителя,
лицо заинтересованное в установлении факта имеющего юридическое значение

Без определенного места жительства
Место пребывания: ...

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на определение об отказе в принятии заявления
об установления факта, имеющего юридическое значение

В августе 2008 г., гражданин России, мой сын, Валентин Брагинский, в Интернете на YouTube, открыл канал «Евреи не могут жить в Германии», на котором разместил видео, с объяснениями причин прекращения посещения гимназии. Канал сына приобрел большую популярность. Видео сына просматривались в десятки раз чаще, чем видео Центрального совета евреев Германии, официально представляющего 100 тыс. евреев проживающих в стране. 3.04.2009, на пике посещаемости, канал «Евреи не могут жить в Германии» был закрыт немецкими органами, контролирующими содержание YouTube. В день закрытия канала, видео сына были просмотрены 1196 раз.

27 августа 2009, сын, никогда не страдавший никакими нервными или психическими заболеваниями, был помещен полицией в отделение интенсивной терапии психиатрического стационара. Сына лишили свободы, жилища, личных вещей, получения информации и общения на русском языке, пребывания на свежем воздухе. Полтора месяца ребенок находился в отделении интенсивной терапии психиатрической больницы, среди психически больных детей, представляющих угрозу для себя или окружающих, совершивших неудачные попытки самоубийств или угрожавших кому-либо расправой.  Сыну нанесена моральная травма, достоинству сына причинен ущерб.

21 июня 2010, я обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с заявлением об установлении факта помещения психически здорового ребенка в психиатрический стационар. Определением от 25 июня 2010 Федеральный судья Лагунова О.Ю., отказала в принятии заявления к рассмотрению. На это определение была подана частная жалоба. Судебная коллегия Мосгорсуда, в определении от 3 сентября 2010 г. определение Бабушкинского районного суда оставила без изменений.

С определениями судов  не согласен.

В принятии заявления к рассмотрению было отказано на следующих основаниях:

    I.      Факт принудительного помещения сына в психиатрический стационар не имеет юридического значения.
   II.      Не доказана, невозможность получить документы, удостоверяющие факт иным способом.
  III.      Заявитель был временно лишен в Германии родительских прав.
  IV.      Заявитель просит отменить решение суда другого государства по непредусмотренному законодательством порядку.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, факт имеет юридическое значение, если с его установлением у гражданина возникают или изменяются личные или имущественные права.

Право претендовать на дружбу, быть уважаемым другими людьми, заниматься любыми видами трудовой деятельности, которыми сын обладал с рождения, в полном объеме восстановятся у него вместе с установлением того, что в момент помещения в психиатрический стационар он был психически здоров. Закон о вынужденных переселенцах, например, содержит перечень имущественных прав, которыми можно воспользоваться после установления того, что фактом является принудительное помещение психически здорового человека в психиатрическую больницу. Поэтому, факт, за установлением которого я обратился в суд, не просто факт, а факт, имеющий юридическое значение.

Неправильное истолкование судами нормы закона, содержащейся в пункте 1 статьи 264 ГПК РФ в соответствии со статьей 363 ГПК РФ является нарушением нормы материального права. Норма нарушена существенно, поскольку это нарушение повлияло на исход дела, – факт помещения сына в психиатрический стационар был признан не имеющим юридического значения, и заявление о его установлении было возвращено. В соответствии со статьей 387 ГПК РФ существенное нарушение нормы материального права является основанием для отмены судебного определения в порядке надзора.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем документов удостоверяющих эти факты в ином порядке. В Германии люди, имеющие мнение о том, что проживание евреев после Холокоста невозможно, считаются психическими больными. В России и во всех других странах мира, люди, имеющие мнение о том, что проживание евреев в Германии после Холокоста невозможно, считаются психически здоровыми. Отсюда следует невозможность получения документа об отсутствии психического заболевания в Германии.

Судами обеих инстанций было установлено, что Административный суд Кельна лишил меня родительских прав. Действительно, судья Порр на основании существующих только в Германии представлений о норме и патологии в психиатрии посчитал меня психическим больным, и временно лишил родительских прав.  Однако, даже полное лишение заявителя судом другого государства родительских прав, не может быть основанием для отказа принять заявление к рассмотрению, поскольку, в соответствии с российским законодательством для обращения в интересах сына с заявлением в суд, не требуется не быть лишенным временно или постоянно родительских прав в какой либо стране мира, достаточно быть только дееспособным. 

Еще Бабушкинским районным судом и судебной коллегией Московского городского суда было установлено, что нарушен порядок обжалования решения суда иностранного государства. Это было бы так, если бы я обратился в Бабушкинский районный суд с просьбой отменить или изменить решение кельнского суда. Такой просьбы мое заявление не содержало.

В заявлении в Бабушкинский районный суд я просил установить факт помещения психически здорового ребенка в психиатрический стационар. В соответствии с критериями психического здоровья принятыми в России и других странах мира, мнение о невозможности проживания евреев в Германии не является ни симптомом, ни свидетельством, ни доказательством психического заболевания. Просьба установить факт отсутствия у сына психического заболевания в соответствии с критериями норм психического здоровья принятыми в России, не является обжалованием решения кельнского суда, принявшего решение о помещении сына в психиатрический стационар на основании норм психического здоровья принятых в Германии.

Прошу на основании статьи 387 ГПК РФ определение судебной коллегии Мосгорсуда отменить и установить, что в соответствии с нормами психического здоровья принятыми в России, мой сын не страдал и не страдает психическим заболеванием.

Брагинский В.М.

 

14 декабря, Москва

Приложения:

  1. Заявление об установлении юридического факта.

  2. Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы.

  3. Частная жалоба на определение Бабушкинского районного суда.

  4. Определение Мосгорсуда.

  5. 12 пункт ходатайства о статусе вынужденного переселенца.

  6. Квитанция об оплате госпошлины.

  7. Копия надзорной жалобы.


 

5 января 2011 г

Одна старая знакомая, поздравляя с Новым Годом, добавила в бочку меда такую ложку дегтя: "Немецкие спецслужбы тебя убьют". 


 

15 января 2011 г

ОФЕРТА, БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ
PDF
-файл со ссылками на материалы для публикации

ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА НА ПУБЛИКАЦИЮ

Главному редактору
средства массовой информации 

Брагинский Владимир Михайлович – Автор
Адрес ...
Тел./Факс: ...
Моб. тел.:  (926) 358 83 78
Email: braginsky@live.ru
Блог: www.braginsky.com  

15 января 2011, Москва

Уважаемый г-н главный редактор,

тема нарушения прав человека в России – излюбленная тема немецких политиков и немецких СМИ. Германия, больше, чем любая другая страна мира недовольна тем, как обстоят дела с правами человека в нашей стране. Особенно «беспокоит» Германию ситуация со свободой слова в России.

11 октября 2010 германский омбудсмен Маркус Ленинг на пресс-конференции в Берлине по итогам своей поездки в Москву заявил, что был шокирован государственным произволом в отношении правозащитников и тем, что ситуация с правами человека в России определенно не улучшилась. Приложение 11.

Ущерб, причиняемый Президенту страны и имиджу России, как демократического государства, постоянно поднимаемой немецкими политиками темой нарушения прав человека России, велик. Экономический ущерб, который несет Россия в виде недополученных инвестиций трудно подсчитать, однако, ясно, – этот ущерб, колоссален.

Между тем, в Германии, права человека, в том числе права детей нарушаются массово, нередко просто в чудовищных формах, однако в российских СМИ об этом публикаций нет. Ситуация со свободой слова в Германии, хуже, чем в России. Я прожил в Германии 17 лет, прожил как инакомыслящий. Как обстоят в этой стране дела с соблюдением прав человека и свободой слова, знаю не понаслышке.

В Бабушкинский районный суд Москвы мною подано несколько заявлений об установлении фактов имеющих юридическое значение. Все они касаются нарушения прав человека, которые пережили я и члены моей семьи в Германии. Предлагаю их к публикации. У меня имеется множество материалов по теме нарушения прав человека в Германии. Они могут быть опубликованы по отдельности или серией. Эти материалы писались в условиях преследования, поэтому часть из них содержит резкие отрицательные эмоциональные оценки Германии и национального характера немцев. Если такого рода оценки противоречат редакционной политике, то я готов их скорректировать при подготовке материалов к печати, или передать редакции это право.

Данное письмо представляет собой публичную оферту на публикацию следующих материалов:

  1. Лагеря концентрационные, беженцы контингентные. Что общего?

  2. Открытое письмо М.И. Брину, отцу владельца Google и Youtube Сергея Брина Брагинского В.М., отца Валентина Брагинского, отказавшегося учиться в немецкой школе, по поводу закрытия канала его сына на Youtube.

  3. Холокоста не было!

  4. Валентин Брагинский, немцы и Достоевский.

  5. Еврейская иммиграция в Германию. Ответ клиента сбербанка Кельн-Бонн на письмо с требованием выплатить банку 4.405,12 Евро.

  6. Завлечение евреев в Германию. Манипуляция понятием «беженцы» и сообщение ложной информации о правах контингентных беженцев: установление двух фактов имеющих юридическое значение в московском суде.

  7. Преследования в Германии за высказывание собственного мнения в Интернете. Утрата квартиры в Москве в результате нарушения кельнскими муниципальными властями конституции Германии: установление факта имеющего юридическое значение в московском суде.

  8. Карательная психиатрия в Германии. Преследование ребенка за высказывание мнения о еврейской иммиграции, дискредитация свидетеля: установление факта имеющего юридическое значение в московском суде.

  9. «Заказная публикация»: мой комментарий публикации «Рейнский Гайд-парк» («Русская Германия», № 12, 2006). «Рейнский Гайд-парк» - реакция «Русской Германии» на публикацию «Российской Газетой» в феврале 2006 г. «Открытой телеграммы Бундесканцлерин Германии» о преследовании за книгу о еврейской иммиграции в Германию.

  10. Фотографии

  11. Уполномоченный по правам человека Правительства ФРГ о нарушении прав человека в России. Журнал «Власть», № 40, 11 октября 2010 г. (не входит в оферту).

Материалы для публикации находятся в приложении к письму, а также в Интернете по адресу: www.braginsky.com/oferta.pdf  

Условия публикации:

       I.      Оферта действительна до 31 декабря 2012 г.
      II.      Акцептом считается публикация материала средством массовой информации.
     III.      Редакция выбирает способ редактирования предлагаемого к публикации материала (автором или редакцией средства массовой информации).
     IV.      Редакция обязана в течение месяца после публикации материала выплатить автору гонорар. Размер гонорара определяется редакцией средства массовой информации.
     V.      Права и обязанности сторон определяются условиями публикации, а также статьями 435, 437, 438 ГК РФ.

Владимир Брагинский

P.S. Готов сотрудничать со СМИ, как журналист. Образование: кандидат педагогических наук. Специального журналистского образования нет. Имею богатый жизненный опыт. Гарантирую читательский интерес к моим публикациям. Мог бы публиковаться по темам или вести колонки: «Колонка Брагинского», «Нестандартный взгляд», «Жизнь проста», «Образование, воспитание взрослых», «Сумасшедшая идея», «Права человека», «Соотечественники» и др.

 

20 января 2011

Получил свидетельство о регистрации ходатайства о признании нас с Валентином вынужденными переселенцами.

Не только наша с сыном судьба зависит от того признают ли нас вынужденными переселенцами, от решения российских миграционных властей зависит судьба еврейской иммиграции. Если бы признание нас вынужденными переселенцами произошло, это было бы одновременно концом этой иммиграции. МОЖНО ВООБРАЗИТЬ, КАКИЕ УСИЛИЯ ПРЕДПРИНИМАЮТСЯ НЕМЦАМИ, ЧТОБЫ ПРИЗНАНИЯ НАС ВЫНУЖДЕННЫМИ ПЕРЕСЕЛЕНЦАМИ НЕ ДОПУСТИТЬ.

 

10 февраля 2011

Прежде всего немцы не должны допустить установления факта, что Валентин был психически здоров в день помещения полицией в психиатрическую больницу.

Здесь определение судебной коллегии Московского городского суда по надзорной жалобе (сама жалоба в дневниковой записи от 25 декабря 2010). Центральный пункт определения: факт принудительного помещения ребенка россиянина немецкой полицией в отделение интенсивной терапии психиатрической больницы, не имеет юридического значения. И это при том, что в соответствии со статьей 403 Гражданского процессуального кодекса РФ, определяющей исключительную подсудность судам в Российской федерации дел с участием иностранных лиц, суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если … «гражданин, в отношении которого подается заявление … о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, … является российским гражданином». То есть достаточно только российского гражданства, чтобы суд в рамках особого производства рассмотрел дело. Но, ведь и доказательства того, что факт имеет юридическое значение представлены в суд.

 

20 февраля 2011    ЗАЯВЛЕНИЕ В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ
ДЕЛО НЕ В ТОМ, ЧТО ФАКТ НЕ ИМЕЕТ ЮРИДИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ, А В ТОМ, ЧТО УСТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКИМ СУДОМ ФАКТА НАСИЛЬСТВЕННОГО ПОМЕЩЕНИЯ ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВОГО ГРАЖДАНИНА РОССИИ В ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ БОЛЬНИЦУ В ГЕРМАНИИ ИМЕЕТ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
ул. Б. Дмитровка 15а
Москва, ГСП-3, 125993

Брагинского Владимира Михайловича
г. Королев, Московская обл., 141077
пр-т Королева д. 18/6 кв. 144
Сайт: www.braginsky.com
E-Mail: braginsky@live.ru
Тел./Факс: (498) 6462249, Моб. тел.: (926) 3588378
 

ЗАЯВЛЕНИЕ

... судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., определением от 23 декабря 2010 г. отказала в передаче дела суду для рассмотрения.

Принятое судьей определение базируется на исключении из рассмотрения всех без исключения аргументов надзорной жалобы как основных, так и второстепенных. Если о содержании надзорной жалобы судить по определению по ней, то надзорная жалоба не содержала даже обоснования того, что факт принудительного помещения сына в психиатрический стационар – это факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, факт имеет юридическое значение, если с его установлением у гражданина возникают или изменяются личные или имущественные права. Перечень прав, которыми можно воспользоваться после установления того, что юридическим фактом является принудительное помещение психически здорового человека в психиатрическую больницу, содержит Закон о вынужденных переселенцах. Ссылка на Закон о вынужденных переселенцах содержалось в надзорной жалобе, кроме того в число приложений к ней входила выписка из ходатайства о статусе вынужденного переселенца. Поэтому, факт, за установлением которого я обратился в суд не просто факт, а факт, имеющий юридическое значение.

«Неправильное истолкование судами нормы закона, содержащейся в пункте 1 статьи 264 ГПК РФ в соответствии со статьей 363 ГПК РФ является нарушением нормы материального права. Норма нарушена существенно, поскольку это нарушение повлияло на исход дела, – факт помещения сына в психиатрический стационар был признан не имеющим юридического значения, и заявление о его установлении было возвращено. В соответствии со статьей 387 ГПК РФ существенное нарушение нормы материального права является основанием для отмены судебного определения в порядке надзора».  Это цитата из надзорной жалобы. Однако, в определении записано: «Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется, так как надзорная жалоба не содержит указания на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении данного дела».

Невнимательность судьи при рассмотрении надзорной жалобы, не годится в качестве объяснения отказа передать заявление к рассмотрению, такое определение может быть только результатом давления на судью. Очевидно, что дело не в том, что факт помещения психически здорового ребенка в психиатрический стационар не имеет юридического значения, а в том, что установление этого факта российским судом имеет политическое значение и вызвало бы большой общественный резонанс.

Германия непрерывно требует от России соблюдения прав человека. Для того, чтобы не допустить установления факта помещения психически здорового ребенка в психиатрический стационар в Кельне, Германия употребит все влияние, которое имеет. Мотив на оказание давления на суд имеется только у Германии. Дело прокуратуры установить, как именно было оказано давление на судью. Не думаю, что взятка была передана непосредственно из рук в руки, хотя полностью этого исключить нельзя. Сделать это мог адвокат Ки..ев С.Д. (подчеркнуто для этой дневниковой записи).

 

Владимир Брагинский
Москва, 14 февраля 2011 г. 

Приложения:

1. Надзорная жалоба на определение Мосгорсуда.
2. Определение по надзорной жалобе.

 

23 февраля 2011  НАРУШЕНИЕ ГЕРМАНИЕЙ ПРАВА РЕБЕНКА НА ЖИЛИЩЕ

Павлу Астахову
Уполномоченному при президенте Российской Федерации по правам ребенка
125993, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., д.7 стр. 1

Брагинский Владимир Михайлович
Место пребывания …
Тел.: (926) 358 83 78
Блог: www.braginsky.com

E
-Mail:
braginsky@live.ru                                                 Москва, 23 февраля 2011 г.

Уважаемый Павел Алексеевич,

моему несовершеннолетнему, больному лейкемией сыну негде жить. Нарушено право ребенка на жилище. Право ребенка на жилище нарушено Германией, превратившей моего сына в бездомного.

Германия организовала еврейскую иммиграцию, несмотря на то, что правительству и Бундестагу было известно, что проживание евреев в Германии невозможно. К началу шестидесятых годов прошлого века почти все евреи (двести тысяч), выехали из страны, доказав тем самым невозможность проживания евреев в Германии, но несмотря на это, в конце восьмидесятых годов Бундестагом и правительством была организована иммиграция евреев из бывшего Советского Союза.

Немцы боятся мести евреев за Холокост, испытывают стыд за убийство миллионов евреев во время правления нацистов. Эта атмосфера стыда и страха значительно более тяжела, чем атмосфера скрытого антисемитизма, уровень которого бывший председатель Центрального совета евреев Германии Игнас Бубис оценивал, как 30 процентов населения страны. О невозможности проживания евреев в Германии сегодня свидетельствуют самые разные виды статистик, прежде всего статистики рождаемости, смертности и безработицы евреев в Германии. Смертность более чем в десять раз превышает рождаемость, на социальные пособия живут более 90 процентов евреев Германии. То есть вина в утрате моей семьей квартиры лежит, прежде всего, на правительстве и Бундестаге Германии организовавших еврейскую иммиграцию.

Конкретные виновники того, что моему сыну негде жить: посольство Германии в России и кельнские муниципальные власти. Манипулируя понятием «беженец», и сообщением не соответствующей действительности информацию о правах «контингентных беженцев», то есть прямым обманом, посольство завлекло мою семью на жительство в Германию. Если бы посольство не скрыло от нас, что наличие квартиры в Москве достаточное основание для отказа во всех тех правах, которые были обещаны посольством моей семье в случае переезда в Германию, то мы бы не оказались в Германии. В Германии кельнские муниципальные власти из-за наличия у меня квартиры в Москве выселили моего сына из квартиры в Кельне, лишили его социального пособия, медицинской страховки и вынудили меня продать квартиру в Москве. Доказательства вины посольства и кельнских муниципальных властей в лишении моего сына жилища содержатся в заявлениях в Бабушкинский суд Москвы об установлении фактов имеющих юридическое значение (Приложения 1 – 3).

Мне 60 лет. Восемь лет назад я нотариально завещал квартиру сыну. Какая судьба ждет сына, если у него не будет даже своего дома? Я, не алкоголик, не наркоман, не проиграл жилище, не утратил его в результате неудачных сделок в бизнесе, у моего сына нет дома по вине Германии. Привлечь посольство к ответственности в российском суде невозможно. Ранее посольство отказалось отвечать по моему иску, ссылаясь на дипломатический иммунитет. Я не вижу другого пути вернуть моему сыну жилище, кроме Вашего вмешательства в это дело.

Уполномоченный по правам человека может требовать от властей и организаций других стран соблюдения прав человека, минуя судебные инстанции. Уполномоченный по правам человека Германии Маркус Ленинг непрерывно требует от России соблюдения прав человека, но ведь и Германия взяла на себя обязательства соблюдать права человека и права детей. По вине Германии у сына не стало дома. Вы вправе потребовать от правительства Германии, посольства Германии в России, кельнских властей не нарушать права детей, я прошу Вас потребовать от Германии приобретения моему сыну квартиры равноценной той, которой Германия его лишила.

Владимир Брагинский

Приложения:

  1. Завлечение в Германию путем манипуляции понятием "беженец" ...>
  2. Завлечение в Германию путем сообщения ложной информации о правах беженцев ...>
  3. Утрата жилища в Москве в связи с нарушением кельнскими муниципальными властями Конституции ФРГ...>

 


10 марта 2011
   ОТВЕТ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ НА ЗАЯВЛЕНИЕ О ПОДКУПЕ СУДЬИ ИЛИ ДАВЛЕНИИ НА НЕГО

 

 

10 апреля 2011   В СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ

Председателю Следственного Комитета
Российской Федерации
Бастрыкину А.И.
Наб. Академика Туполева, д. 15, корп. 28 
г. Москва, 105005

Брагинского Владимира Михайловича
г. Королев, Московская обл., 141077
пр-т Королева д. 18/6 кв. 144
Сайт: www.braginsky.com
E-Mail: braginsky@live.ru
Тел.:  (495) 9789127
Факс: (498) 6462249                                                         Москва, 8 апреля 2011 г.  

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

В августе 2008 г., мой сын, Валентин Брагинский, в Интернете на YouTube, открыл канал «Евреи не могут жить в Германии», на котором разместил видео, с объяснениями причин прекращения посещения гимназии. Канал сына приобрел большую популярность. Видео сына просматривались в десятки раз чаще, чем видео Центрального совета евреев Германии, официально представляющего 100 тыс. евреев проживающих в стране. Периодически канал сына получал призы за популярность. 3.04.2009 г., на пике посещаемости, канал «Евреи не могут жить в Германии» был закрыт немецкими органами, контролирующими содержание YouTube. В день закрытия канала, видео сына были просмотрены 1196 раз. 27 августа 2009 г., сын, никогда не страдавший нервными или психическими заболеваниями, был помещен полицией в отделение интенсивной терапии психиатрического стационара. Я обратился в Бабушкинский суд с заявлением об установлении факта принудительного помещения в психиатрический стационар в Кельне психически здорового ребенка, моего сына, Валентина Брагинского.  

Дело крайне простое. В соответствии со статьей 403 Гражданского процессуального кодекса РФ, определяющей исключительную подсудность судам в Российской федерации дел с участием иностранных лиц, суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если … «гражданин, в отношении которого подается заявление … о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, … является российским гражданином». Российское гражданство сына подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации. Факт принудительного помещения в психиатрическую больницу в Кельне подтверждается документами, представленными в суд. Единственное, что должен был установить суд, это был ли в психиатрический стационар помещен психически здоровый ребенок? Поскольку мнение о невозможности  проживания евреев в Германии является моральным убеждением и нигде в мире не рассматривается как психическое заболевание, то установление отсутствия у сына психического заболевания не сложнее установления у него российского гражданства. Однако факт принудительного помещения психически здорового ребенка россиянина в психиатрический стационар в Кельне все еще не установлен Бабушкинским районным судом г. Москвы.

В Генеральную прокуратуру РФ мною было передано доказательство того, что на судью московского городского суда  Лукьяненко О.А. оказано давление или он подкуплен. Этим доказательством является определение судьи Лукьяненко О.А. от 23.12.2010 г. (приложение 2) по моей надзорной жалобе от 14.12.2010 г. на отказ в передаче суду заявления об установлении юридического факта (приложение 1). В заявлении в Генеральную прокуратуру РФ от 14.02.2011 г. мною дано обоснование того, что определение является доказательством совершенного судьей преступления (приложение 3).

На мое заявление о совершенном судьей преступлении поступил ответ от заместителя начальника управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Коробкова Е.И. из которого следует, что уголовное дело в отношении судьи Лукьяненко О.А. не возбуждено, поскольку Генеральная прокуратура РФ «не наделена полномочиями по проверке законности или обоснованности судебных актов по делам данной категории» (приложение 4). Мое заявление в Генеральную прокуратуру РФ не содержало просьбы проверить законность или обоснованность судебного определения. В заявлении в Генеральную прокуратуру я сообщил о преступлении совершенном судьей Лукьяненко О.А. 

Установление российским судом факта принудительного помещения в психиатрический стационар в Кельне психически здорового человека,  создавшего  популярные видео о невозможности проживания евреев в Германии равносильно установлению наличия в Германии карательной психиатрии. Установление факта имело бы большой общественный резонанс, показало бы как устроена еврейская иммиграция в Германию, как организовано «чудо возрождения еврейской жизни», то есть причинило бы престижу Германии колоссальный ущерб. Для того, чтобы не допустить установления факта принудительного помещения психически здорового человека, более того ребенка в психиатрический стационар, Германия употребит все влияние которое имеет. Давление на судью Лукьяненко О.А. и заместителя начальника управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Коробкова Е.И., или их подкуп, могут быть организованы только Германией.
 

Владимир Брагинский 

P.S. Письмо Генеральной прокуратуры не содержит даты моего заявления (в ответе прокуратуры «обращение») и его регистрационного номера. Письмо прокуратуры заказное, но доставлено непосредственно в почтовый ящик. Возможно, это имеет значение для следствия. 

Приложения: 

  1. Надзорная жалоба на определение Мосгорсуда от 14.12.2010.
  2. Определение по надзорной жалобе судьи Лукьяненко О.А. от 23.12.2010.
  3. Заявление в Генеральную прокуратуру РФ от 14.02.2011.
  4. Ответ Генеральной прокуратуры РФ от 05.03.2011.

 

14 апреля 2011   НОВЫЕ СТРАНИЦЫ НА САЙТЕ

Самая большая тайна Германии - положение евреев. Единственное, где о реальном положении евреев в Германии можно почитать - этот сайт. Но я его создал и поддерживаю не для того, чтобы выдать миру самую страшную тайну немцев, отнюдь. Если пресса не обратит внимание на то, что происходит с нами в России, немцы нас с сыном убьют, стреляя по нам только давлением на российское правосудие и власти.

Не верю, что тема "Положение евреев в Германии" запрещена СМИ сверху. Отсутствие публикаций в прессе объясняется тем, что у всех российских изданий кроме реальных владельцев, которых нельзя критиковать, есть еще стоящий за ширмой хозяин - Германия. Опасения потерять доходы от продажи газет в Германии - вот чем объясняется полное отсутствие какой-либо информации о положении евреев в Германии.

Взялся написать об этом, получилось шире, получилась страница "Мифы о Германии, евреях и немцах". Она сейчас вторая по популярности после домашней. Сделал еще страницу, совсем маленькую по размеру, но по значимости очень серьезную, называется "В двух словах".  Добавил на сайт еще наших с сыном фотографий, с целью показать как выглядят монстры, которые по мнению Германии не должны иметь жилища, доходов, не должны жить вместе, место которых на улице, в тюрьме или в сумасшедшем доме, и не только в Германии, но и в России.

P.S. от 24 июля 2015. За прошедшее время вера в то, что тема "Положение евреев в Германии" не может быть запрещена СМИ сверху сменилась на уверенность, что именно так и обстоит дело СМИ запрещено писать об этом.

3 мая 2011   ИЗ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА

 

7 мая 2011   ОТКАЗ В СТАТУСЕ ВЫНУЖДЕННЫХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ

 

9 мая 2011   ОБЖАЛОВАНИЕ ОТКАЗА В СТАТУСЕ ВЫНУЖДЕННЫХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ

Директору Федеральной Миграционной
Службы Российской Федерации
Генерал-полковнику Ромодановскому К.О.
ул. Б. Лубянка д. 12, Москва, 101000

Брагинского Владимира Михайловича
ул. Осташковская дом 9, кор. 2, кв. 62,  Москва, 129345

Москва, 09 мая 2011 г.

Относительно: Уведомление УФМС по г. Москве № МС 9/12-2888 от 15.04.2011 г. 


ЗАЯВЛЕНИЕ

УФМС по г. Москве решением от 07.04.2011 г. отказало мне с сыном в статусе вынужденных переселенцев. Основание для отказа: «отсутствие обстоятельств, изложенных в п. 1 ст. 1 Закона Российской федерации «О вынужденных переселенцах»».

Решение УФМС в той форме, в которой оно сформулировано, обжаловать, невозможно. В решении отсутствует, что именно послужило основанием для отказа.

Мною в УФМС представлены доказательства того, что:

  • Мы с сыном граждане Российской Федерации;
  • Покинули Германию 09.12.2009 г. вследствие преследований, заключающихся в насильственном разлучении нас с сыном, по причине якобы имеющихся у нас психических заболеваний;
  • Психически здоровый ребенок, мой сын Валентин Брагинский 27.08.2009 г. был полицией принудительно, с применением насилия, помещен в психиатрическую больницу (Florentine-Eichler-Str. 1  51067 Köln);
  • В судебном решении кельнского административного суда 312 F 306/09 от 29.10.2009, я, несмотря на отсутствие экспертного заключения о наличии у меня психического заболевания, был назван психическим больным, на основании чего мне было запрещено общение с сыном по телефону и приближение к сыну на расстояние ближе 100 метров.
  • Мы с сыном покинули Германию, не дожидаясь решения Европейского суда по нашему делу № 30888/07, потому что угроза дальнейшего проживание в Германии в психиатрических больницах, реальная.
  • Нас сыном преследовали за принадлежность к социальной группе евреев, считающих, что проживание евреев в Германии после Холокоста невозможно.

Из решения об отказе в предоставлении нам с сыном статуса вынужденных переселенцев не ясно, что конкретно из представленных мною доказательств наличия у нас с сыном права на статус вынужденных переселенцев УФМС посчитало не убедительным, поэтому обжаловать такое решение в рамках общепринятой логики невозможно.

Однако можно сделать предположение, о том, что на составителя решения оказано давление или им получена взятка. Эта взятка может быть очень крупного размера, поскольку в отказе нам с сыном в статусе вынужденных переселенцев заинтересована Германия, – страна, организовавшая еврейскую иммиграцию.

Прошу решение УФМС по моему делу от 07.04.2011 г. отменить и предоставить нам с сыном статус вынужденных переселенцев.
 

Брагинский В.М.

 

20 мая 2011         БЕЗ ГЛАСНОСТИ НАМ С СЫНОМ В РОССИИ НЕ ВЫЖИТЬ ДЛЯ ПРОГРАММЫ "ПУСТЬ ГОВОРЯТ"

 

Скачать видео…>

 

27 мая 2011 НОВЫЕ СТРАНИЦЫ

Опубликовал новые страницы. Проекты, Видео, Репортаж с финансовой петлей на шее.

Раньше писал о том, что самый подходящий режиссер для задуманного мною кино о том можно ли еврею жить в Германии, Спилберг. Вряд ли еще есть в мире режиссеры владеющие темой Холокоста так же хорошо как он, и авторы владеющие темой можно ли еврею жить в Германии также хорошо как я. Проект заключается в финансировании моей поездки в США для встречи со Спилбергом. Цели встречи назвал, обоснованию каждого конкретного пункта, естественно здесь не место.

Могут ли евреи жить в Германии, не единственное, что меня волнует в этой жизни. Проект не позволить немцам нас сыном убить, проект выжить в России, само собой разумеется стоит на первом месте. Запуск любого из проектов, позволил бы заработать себе на кусок хлеба, но ...против этого немцы, купившие всех от кого зависит наше выживание в России. Доказательства этого будут помещены на страницу "Репортаж с финансовой петлей на шее".

Страница с  таким названием уже была на первом моем сайте «Рафлексия любви», в разделе «Иммиграция». Через одиннадцать лет, теперь в России, немцы при поддержке российских властей вновь вынудили меня взяться за разработку такой страницы. Сначала решил дать ей название «Репортаж с финансовой петлей на шее из газенвонунга», но потом «газенвонунг» убрал.

Многие знают, что такое «газенваген». Все знают, что такое «газ», но что такое «вонунг» известно только тому, кто учил немецкий язык или жил в Германии. Кроме того о «gasenwohnung» можно рассказывать только подготовленному читателю. Такие читатели есть в ФСБ, в прокуратурах, в институтах судебной медицины, они тоже пользуются Интернетом, но, все же их немного и лучше к ним обращаться отдельно. Так, что на этой странице будет идти речь об убийстве только методом финансового удушения.

Чтобы задушить нас финансово немцы идут на любые траты. Можно себе вообразить в какую сумму им обошлось решение УФМС об отказе нам в статусе вынужденных переселенцев. Сколько же денег вложили они в то, чтобы нам с Валентином было негде жить, и нечего есть и, чтобы не дать Валентину пойти в школу - немеряно. Маленькой толики от этой суммы, наверное, бы хватило нам, чтобы прожить остаток жизни безбедно. И уж, конечно, хватит у Германии влияния и денег, чтобы не дать нам осуществить задуманные проекты. Зачем же я тогда их публикую? Сократ, получив приказ выпить яд, взялся за разучивание новой песни. Когда его  спросили зачем он перед смертью учит песню, он ответил - Если не сейчас, то когда?

У Валентина два проекта. Первый, "Обучение детей и их родителей немецкому языку" был готов год назад. И всего то нужна была одна тысяча долларов для старта, на учебники и небольшую рекламу, но немцы не дали Валентину осуществить проект. Еще одно препятствие в осуществлении проекта - отсутствие прописки. Мы все еще не живем в России, а находимся на территории России. Получения нами прописки в Москве немцы стремятся не допустить прежде всего. Одна только прописка дает нам 25 тыс. рублей пенсий, мне по возрасту, Валентину по смерти мамы (утрата кормильца). Не ахти какие деньги, но их достаточно, чтобы снять квартиру, а главное с пропиской уже можно получать доходы, по найму или открыть дело.

Еще Валентин написал сценарий мультфильма "Незнайка в иммиграции". После редактирования поместит на сайт. Главный, конечно проект, пойти в школу, но как? Через детский дом? Что такое детский дом в Германии он хорошо знает, дважды его немцы забирали у меня и запирали в детские дома в Германии, - вырвался. Теперь немцы его стараются засадить в детский дом в России.  Всех запугали или купли, кто только может помочь им в этом. Доказательства этого помещу на сайте на страницу "Репортаж с финансовой петлей на шее" в ближайшее время.

Еще опубликовал страницу "Видео". На ней соберу все видео с сайта. Помещу  бытовые видео, а то, можно подумать, что мы с сыном день и ночь только и думаем о том, как обрушить немцам еврейскую иммиграцию и причинить побольше ущерба престижу Германии. Но, видеоформат, конечно же буду использовать и для того, чтобы сделать нагляднее то, как Германия перекладывает вину за то, что мой сын бездомный, за то, что не учится в школе, с себя на Россию.

 

27 мая 2011 НОВЫЕ ВИДЕО

ЮРИЮ КАННЕРУ, ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОГО ЕВРЕЙСКОГО КОНГРЕССА

 

Скачать видео…>

АЛЕКСЕЮ ВЕНЕДИКТОВУ, ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ "ЭХО МОСКВЫ"

 

Скачать видео…>

 

11 ИЮНЯ 2011 ПОКА Я ДОЕДУ ДО СПИЛБЕРГА, ПРОЙДЕТ БОГ ЗНАЕТ СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ. МИХАЛКОВУ НУЖЕН ТАКОЙ СЦЕНАРИЙ КАК У МЕНЯ.

Кто знает, как именно нас с сыном преследовали в Германии, или прочел хотя бы страницу «Психология конфликта» тому не понятно, почему я за годы преследований не убил ни одного немца. Желания физически убить немца у меня никогда не возникало потому, что описание того, как идет охота, я помещал в этот дневник.

Еще меня спасло от желания нарушить самую серьезную из 10 божьих заповедей кино Никиты Михалкова. Эпизод Моцарт – великий композитор из «Сибирского цирюльника» я просмотрел десятки раз. Я Михалкову быть может обязан тем, что не сижу сейчас в тюрьме в Германии. Принципиально важно то, что ему сейчас надо снять самый лучший свой фильм. Мой сценарий - это то, что ему надо.

 

Скачать видео…>

Моцарт - великий композитор. Фрагмент фильма Никиты Михалкова "Сибирский цирюльник"

 

Скачать видео…>

Если я, Валентин и похожи чем-то на кадета-оптимиста, то сержант американской армии по прозвищу «бешеная собака»  даже отдаленно не напоминает тех, кто нас с сыном преследует. Сержант наделен совестью, очень даже симпатичный парень, нас с сыном преследует «холодное чудовище» (так Ницше называл Германию). У чудовища вместо совести государственные интересы. Государственные интересы преследуются в чисто немецком стиле, только с опорой на рациональность... Тихо, без шума избавиться от свидетелей преступления, уничтожить архив писателя, …стать в позу не имеющего никакого отношения к убийству.

 

18 ИЮНЯ 2011 ВАЛЕНТИН ЗАПИСАЛ ДВА ВИДЕО.

Не осталось у нас никаких других способов защититься от преследований немцев, кроме объяснений на это сайте.

Я ВАМ НЕ ВЕЩЬ!

 

Скачать видео…>

НЕМЦЫ НЕ ДАЮТ МНЕ УЧИТЬСЯ В ШКОЛЕ

 

Скачать видео…>

КТО И ДЛЯ ЧЕГО ДОБИВАЕТСЯ ПОМЕЩЕНИЯ ВАЛЕНТИНА В ДЕТДОМ

 

Скачать видео…> 

НЕМЦЫ НЕ ДАЮТ МНЕ УЧИТЬСЯ В ШКОЛЕ. ЧАСТЬ 2

Скачать видео…>

28 июня 2011

Опубликовал видео "ВОЙНА С ГОСУДАРСТВОМ".

 

Скачать видео…>
 

6 июля 2011

Обновил панель ссылок. Записал видео для страницы "ЕСЛИ БЫ СОВЕТНИКОМ ПРЕЗИДЕНТА БЫЛ Я"

 

Скачать видео…>

11 июля 2011  СЕГОДНЯ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ МАРИНЫ.

Чем больше проходит времени со дня ее смерти, чем больше событий и фактов включаю в анализ, тем меньше веры в то, что причиной смерти была болезнь. Уж очень странная смерть… умерла через два дня после того как пошла за меня заступиться, …исчезли видео, свидетельствующие об отменном здоровье за три недели до смерти, исчезло множество документов, в том числе документы, свидетельствующие о работе уборщицей в течение полутора лет. Именно на этом унижении ее и сломали. Исчезли даже телефонные счета, в которых был список контактов… Уж очень от многих проблем избавились немцы с ее смертью. Уже одно то, что не будет в моей книге главы Марины о том, как ее вынудили сотрудничать с BND, чего стоит.

Была бы жива Марина, ситуация сегодня была бы радикально другой…  Одно дело диссидент требует возврата квартиры от страны, которую он обвиняет в преступлении и совсем другое дело бездомная московская учительница с больным раком ребенком. Диссидент пострадал за высказывание собственного мнения, - это хотя и абсолютно незаконно, но понятно, здесь нет загадки. А, как обыкновенная московская учительница превратилась в бомжа? После смерти Марины, такой проблемы Германии уже не возникнет...

Была бы жива Марина, уже бы лежало в посольстве Голландии и в судах требование приобрести нам квартиру равноценную той, которая у нас была в Москве. Депортировать людей в ту страну, из которой они бежали, это запрещено всеми существующим юридическим нормами и международными и национальными.

Мы с сыном граждане России, у нас в Москве квартира, а нас депортируют в Германию, где у нас нет ни жилья, ни права на получение пособия, где нам с Валентином отказано даже в медицинских страховках…. План получить паспорт и уехать с сыном в Москву из Кельна в очередной раз рушится вместе с внезапной, странной болезнью, во время которой я разослал по миру десятки обращений с просьбой о защите. Если  бы к существующим документам свидетельствующим о возвращении нас в страну из которой мы бежали, добавились бы свидетельства Марины… Если бы… Если бы была жива…

Отец не может защитить ребенка, так как это может сделать мать. Была бы жива Марина...  жила бы сегодня с нами в Москве, радовалась жизни, … если бы не поверила немцам, и не поехала в Германию.

 

26 июля 2011 г.

Сегодня попытались с Валентином провести пикетирование консульского отдела немецкого посольства, что на Ленинском проспекте. В этом здании отдел еврейской иммиграции, именно здесь нам 20 лет назад, обещали то, что прямо запрещено законом, ...в результате чего мы оказались в Германии. Именно здесь сидят те, кто виноваты в том, что мы с сыном сегодня бомжи. Пикетирование длилось всего несколько минут и закончилось доставлением нас в дежурную часть полиции.

 

Скачать видео…>

6 августа 2011 г.

Опубликовал введение на странице "Репортаж с финансовой петлей на шее"

 

22 августа 2011 г.   ФМС РОССИИ НЕ ВЕРИТ, ЧТО В ГЕРМАНИИ НАРУШАЮТСЯ ЗАКОНЫ

Ниже ответ УФМС России по Москве, с объяснением почему нам с сыном отказано в статусе вынужденных переселенцев.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы
ул. Татарская, дом 1,
г. Москва, 115184

Истец:
Брагинский Владимир Михайлович
ул. Осташковская дом 9 кор. 2, кв. 62
г. Москва, 129345
тел.: (495) 978 91 27

Ответчик:
УФМС Росси по г. Москве
Ул. Б. Ордынка дом 16 стр. 4
г. Москва, 115035

Исковое заявление об отмене решения УФМС России по г. Москве отказать в предоставлении статуса вынужденных переселенцев и признании вынужденными переселенцами

09.12.2010 г. мной в УФМС России по г. Москве было подано ходатайство о признании нас с сыном, Валентином Брагинским вынужденными переселенцами. Решением УФМС от 07.04.2011 г. № МС-9/12-2288 нам было отказано в предоставлении статуса.

В обосновании отказа записано: «В качестве причины побудившей Вас выехать из Германии Вы указали невозможность проживания в этой стране евреев». Такой формулировки мое ходатайство не содержало. В моей формулировке: «Причиной вынужденного выезда из Германии явилась невозможность дальнейшего проживания в этой стране».

Конкретные причины, по которым мы с сыном покинули Германию, перечислены в 12-м пункте ходатайства. О невозможности проживания евреев в Германии в нем идет речь лишь в контексте того, что это наше сыном моральное убеждение, и того, что о невозможности проживания евреев в Германии после Холокоста свидетельствует статистика о десятикратном превышении смертности над рождаемостью в еврейской диаспоре Германии.

Моральные убеждения не требуют обоснований. Иной интерпретации статистики, чем свидетельство невозможности проживания евреев в Германии, ФМС не привела. Никакого обоснования того, что приведенные мною факты не удовлетворяют требованиям Закона о вынужденных переселенцах ФМС, не дала.


Единственное
содержательное обоснование отказа в предоставлении нам с сыном статуса вынужденных переселенцев, которое дала ФМС, состоит в наличии у ФМС информации, полученной из двух источников, Министерства иностранных дел РФ и Генерального Консульства РФ в Бонне.

МИД информировало ФМС, что законодательством ФРГ запрещено «притеснение проживающих в ФРГ евреев…предусмотрена даже уголовная ответственность за отрицание Холокоста». Генеральное консульство информировало ФМС о том, что не располагает сведениями о преследовании нас с сыном в Германии.

Отсутствие у генерального консульства информации о преследовании нас с сыном не является доказательством того, что нас с сыном не преследовали. Наличие в законодательстве ФРГ положений запрещающих «притеснение проживающих в ФРГ евреев» также не является доказательством того, что преследования не было.

Отсюда, отказ нам с сыном в статусе вынужденных переселенцев не обоснован, так как построен на: 1) отсутствии информации о нашем преследовании в Генеральном Консульстве РФ в Бонне, и 2) вере ФМС в то, что в ФРГ не нарушаются законы. На чем базируется вера ФМС в то, что в Германии не нарушаются законы, совершенно не ясно, так как ФМС не может не знать того, что в Германии существует судебная система, тюрьмы и т.д.

Пункт 1, статьи 1 Закона Российской Федерации «О вынужденных переселенцах» № 3530-1 от 19.02.1993 предписывает ФМС принимать решения о предоставлении статуса вынужденного переселенца на основании оценки представленных доказательств того, что «гражданин Российской Федерации покинул место жительства вследствие совершенных в отношении него или членов его семьи насилия или преследования в иных формах, либо вследствие реальной опасности подвергнуться преследованию по признаку расовой или национальной принадлежности, вероисповедания, языка, а также по признаку принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений».

Я сообщил ФМС множество фактов, свидетельствующих о нашем с сыном праве на статус вынужденных переселенцев, в том числе:

  1. Факт помещения полицией с применение насилия, 27.08.2009 г. моего сына Валентина в отделение интенсивной терапии психиатрического стационара в Кельне.
  2. Факт применения ко мне полицией насилия 27.08.2009 г. во время взятия сына из дома.
  3. Факт принудительного помещения сына в детский дом 06.10.2009 г. после установления диагноза психического заболевания «страх школы».
  4. Факт запрета мне судебным решением Кельнского административного суда от 29.10.2009 г. № 312 F 306/09 приближаться к сыну на расстояние ближе 100 метров, на основании того, что я психический больной.
  5. Факт отсутствия заключения психиатров о наличии у меня психического заболевания (факт зафиксирован в судебном решении  Кельнского Административного суда от 29.10.2009 г. № 312 F 306/09).
  6. Факт сообщения сыну судьей Пором на выездном судебном заседании 29 октября 2009 г. решения перевести сына в детский дом закрытого типа в другую землю Германии.
  7. Фактом является разлучение нас с сыном в Германии на основании того, что мы психически больные люди.

ФМС обязана была установить, действительно ли мы с сыном страдаем психическими заболеваниями или это форма преследования? В соответствии с п. 1, ст. 1 Закона Российской Федерации «О вынужденных переселенцах», преследования в «иных формах», также как и в форме насилия является основанием для признания вынужденным переселенцем.

Ни сын, ни я никогда не страдали какими-либо нервными или психическими заболеваниями, никогда не обращались за подобного рода медицинской помощью. Мнение о невозможности проживания евреев в Германии, это моральное убеждение. Его имеют миллионы людей всех национальностей во всех странах. Нигде в мире, кроме Германии это мнение не считается ни симптомом, ни свидетельством, ни доказательством психического заболевания.

Уже один только факт помещения и содержания сына в отделении интенсивной терапии психиатрической больницы, доказывает то, что это форма преследования. В отделения интенсивной терапии психиатрических стационаров помещают и лечат тех, кто предпринимали попытки самоубийств, или угрожали убийством или расправой другим. В отделениях интенсивной терапии, прежде всего медикаментозными методами интенсивно лечат психически больных людей, представляющих угрозу для себя или окружающих.

Никогда ранее моему сыну не ставился диагноз какого-либо нервного или психического заболевания, никогда сын не высказывал каких-либо угроз в чей-либо адрес, не предпринимал попыток себя или кого-то убить, или причинить иной вред. Пребывание в психиатрической больнице, особенно в отделении интенсивной терапии, во многих отношениях значительно более тяжело, чем пребывание в тюрьме.

Принудительное, с применением насилия помещение полицией сына в отделение интенсивной терапии психиатрического стационара, принудительное, после установления диагноза «страх школы» помещение сына в детский дом, последовавшее затем решение о переводе сына в  детский дом закрытого типа в другую землю Германии, принудительное разлучение нас с сыном, на основании того, что мы психические больные, свидетельствуют о том, что угроза полного разлучения нас с сыном, и угроза дальнейшего нашего проживания в Германии психиатрических больницах, реальная. Угроза уголовного преследования и наказания за нарушение запрета приближаться к сыну на расстояние ближе 100 метров и общение с сыном по телефону, также реальная.

7 декабря 2009 г. сын, считающий себя психически здоровым человеком, самовольно покинул детский дом, а 10 декабря, не дожидаясь решения Европейского Суда по правам человека по нашему делу (досье № 30888/07) мы бежали из Германии.

Так как от успеха возрождения еврейской жизни в ФРГ зависит престиж страны на международной арене, то в самой Германии, возрождение еврейской жизни считают не только важной целью внутренней политики, но также важной внешнеполитической задачей. Отсюда, наше с сыном убеждение о невозможности проживания евреев в Германии является не только моральным, но и политическим убеждением.

Это убеждение мы с сыном высказывали многократно, я на свое блоге в Интернете (www.
braginsky.com), сын на своем канале на YouTube (vbraginsky), в том числе в форме демонстрации на центральной площади Кельна перед Домским Собором, на которую мы вышли с транспарантом «Евреи не могут жить в Германии».

Очевидно, что евреев, считающих разрушительным или невозможным проживание в Германии после Холокоста, можно назвать социальной группой, но ответ на вопрос, является ли эта группа социальной, ФМС могла получить также экспертным путем.

П. 1, ст. 1 Закона Российской Федерации «О вынужденных переселенцах» № 3530-1 от 19.02.1993» обязывал ФМС удовлетворить мое ходатайство о предоставлении нам с сыном статуса вынужденных переселенцев, ФМС нарушила это положение закона.

Прошу решение УФМС России по г. Москве об отказе нам с сыном в статусе вынужденных переселенцев от 07.04.2011 г. отменить и судебным решением признать нас вынужденными переселенцами, или обязать УФМС сделать это.
 

Истец:
Брагинский В.М.
г. Москва, 22 августа 2011 г.

Приложения:

 

26 августа 2011 г.

Вчера забрал Валентина из полиции, куда его определила с вероятностью вряд ли меньшей чем 99 к 1 BND. Так как дело в "финансовом удушении", то описание произошедшего поместил на страницу "Репортаж с финансовой петлей на шее".
 

1 сентября 2011 г.  ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ

С детства 1 сентября праздник. Каждый знает, что после каникул встреча с одноклассниками - праздник, для студентов пединститутов, начало ученого года - празднество, когда работал учителем, получал 1 сентября цветы, потом 10 лет старшего сына отправлял 1 сентября в школу с цветами. Сегодня все дети пошли в школу - Валентин поехал на массовку заработать чуть денег.

В Германии судья Порр и психиатр Клаус  меня предупреждали, что Валентин в России учиться не будет. Я думал, меня пугают тем, что если мы уедем из Германии, то Валентина изгонят из школы и в России. Организовать преследование подобное тому, что велось в гимназии в Кельне немцам и в России ничего не стоит, а оказывается меня предупреждали, что, если мы уедем из Германии, то Валентину в России вообще не дадут пойти в школу. И, исполнители уже были известны.

Я решил в России не делать неполиткорректных высказываний на этом блоге. Но, всякий у кого есть дети может вообразить какими словами я сегодня весь день называл исполнителей и заказчиков этого способа преследования..., особенно заказчиков, ...тех, кто все это финансирует...

Многим пришлось получать образование экстерном, полностью или частично. Среди них не мало известных людей, так навскидку Ленин, Сергей Брин (тот самый миллиардер, владелец Google). Нестандартно мыслящий ребенок и сам по себе может стать объектом преследования, а уж тот, у кого отец написал книгу с доказательствами того смерть шести миллионам евреев пришла не случайно именно из Германии, вообще крайне опасный человек, вдруг продолжит дело отца? В сумасшедший дом его, не давать ему учиться...

 

7 сентября 2011 г.   НОВЫЕ СТРАНИЦЫ

Написал, сейчас  опубликую три новые страницы: "Политкоррекность", "Пачкуны", "Статус".

 

8 сентября 2011 г. 

На немецком кирпичном заводе в Дагестане, 11 лет был рабом солдат из Саратова. Ни высокими заборами, ни колючей проволокой, завод не был обнесен, однако вернуться домой солдат не мог. Однажды добежал до полиции и попросил защиты, - его посадили в воронок, вернули на завод и избили. Я тоже 10 лет назад попросил защиты у Голландии, и меня тоже посадили в машину с решетками на окнах и вернули... Бить меня открыто, не били, Германия - это не Дагестан. После ночевки в палатке, проснулся полуинвалидом, несколько месяцев харкал кровью и рассылал по миру просьбы о защите...

 

Скачать видео…>

Клик по этой фотографии откроет видео о том, что удерживать человека можно не только кандалами, заборами и колючей проволокой.

 

9 сентября 2011 г.

Видео, что выше записал и опубликовал с налета, в считанные минуты, - это сказалось на качестве. В конце, когда речь шла о рациональных немцах, экономивших на охране,  (водивших толпы евреев на казни голыми, чтобы евреи не пытались убежать) вместо фотографии солдата надо было включить эту фотографию.

Переделывать уж не буду. Кстати сегодня подобного рода фотографии найти в Интернете, неразрешимая проблема. Немцы считают, что такого рода фотографии их сильно позорят и доступа к такого рода свидетельствам истории отношений евреев и немцев не должен быть у человека с улицы. Я как-то пытался найти знаменитую фотографию горы золотых зубных коронок, полученных в концлагере, - так и не нашел.

-------------------------

На видео зафиксирован интересный элемент нашей жизни, - взрыв электрической лампы. Видно, что я даже не вздрогнул. Это потому, что лампы взрываются в доме так часто, что мы перестали на взрывы обращать внимание. Все эти взрывы ламп - провокации BND. Могу это доказать другими фактами. Эти рыцари плаща и кинжала (сначала написал придурки), все еще надеются сдать меня психиатрам на комментариях мною подобного рода событий. На книгу надо возражать господа BND-шники, на книгу, и убивать меня не надо, вы же спецслужбы демократической страны.

 

20 сентября 2011 г.

Сегодня весь день состоял из каких-то мелких происшествий, которые можно интерпретировать как провокации. Если эти провокации здесь описать, то это описание, в свою очередь можно интерпретировать,  как проявление мании преследования. Если провокации не комментировать, то они могут быть использованы как нечто пачкающее меня. Типично немецкая проблема. Реагировать на провокации надо, это аксиома, но как? Думал, думал,  как же ответить, вспомнил, как вчера Жириновский  возражал Сванидзе. Здесь надо использовать этот же жест.

 

30 сентября 2011 г.

Вчера РИА НОВОСТИ распространило заявление Собянина о ситуации с квартирами  для ветеранов. В частности он заявил: «Нет фактически очереди. Людей, которые в связи с тем, что семья расширяется, ухудшаются жилищные условия, в текущем режиме ставим на учет, и, если, человек подпадает под какие-то категории, под требования, связанные с очередностью, то в течение двух-трех месяцев мы решаем эту проблему, представляем квартиру», — пояснил мэр. 

Сделал очередную попытку уговорить папу подать заявление на квартиру, - бесполезно: «Заявление подавать не буду, к адвокату не пойду».

 

 

4 октября 2011 г. ЗАЯВЛЕНИЕ В ФСБ

В США на прошлой неделе казнили человека на основании всего двух косвенных доказательств его вины в убийстве полицейского.

Написал в ФСБ заявление с тремя косвенными доказательствами того, что BND  преследует план нас убить руками родственников, уже взявших на себя вину в том, что у нас нет доходов по их решению, а не по вине немцев, лишивших нас квартиры в Москве.

Поскольку речь в заявлении об убийстве методом финансового удушения, то поместил его сразу на 2 страницы: "ФСБ" и "Репортаж с финансовой петлей на шее". Со страницы "Зомби" дам на него ссылку.


 

7 октября 2011 г. Зомбирование. Элементы процесса

С компьютера папы невозможно открыть документы с доказательствами того, что евреи прямым обманом завлекались на жительство в Германию. Не открывается письмо посольства Германии потенциальным иммигрантам, в которых обещается то, что прямо запрещено 11 параграфом Закона о социальной помощи (BSHG). Проверил еще вариант сайта на DVD. Компьютер папы "не видит" даже папки, в которой находятся эти документы.

Опубликовал и поместил на DVD все эти документы еще в формате jpeg.


 

13 октября 2011 г.

Сегодня в Замоскворецком районном суде Москвы, в 10.30 должна была состояться встреча с судьей Пашкевич Анной Михайловной по моему иску к УФМС по Москве, отказавшему нам с сыном в статусе вынужденных переселенцев (дело № 2-8102/2011).

Все утро жаловались с Валентином друг другу на «обдрищенность», ходили по квартире, качаясь и держась за стены. В автобусе выяснилось, что бутерброды взяли с собой, а документы и паспорта нет.

Написал в суд письмо с просьбой назначить новую дату встречи с судьей Пашкевич. Надо на происходившее утром жаловаться в ФСБ, это дело не прокуратуры. Но, не буду, пусть сначала ответят на заявление от 4 октября.


 

25 октября 2011 г.

Опубликовал на YOUTUBE в виде видеоролика фрагмент книги "Холокоста не было!"


 

29 октября 2011 г.  Финансовое удушение. Массовки

Превратилось в систему. Едешь на массовку заработать на кусок хлеба, результат – теряешь деньги на транспорт. Организовано элементарно просто. Записываешься на съемки, приезжаешь – бригадира нет, разворачиваешься, уезжаешь домой.

Звонишь за час, два до съемки:
- Съемка будет?
- Будет.

Приезжаешь, бригадира нет. Вот и вся технология. Два нелегала пенсионер и больной раком несовершеннолетний пытаются выжить. Могучая страна из опасений разоблачения их убивает, так как это в этой стране принято, финансовым удушением. Но, попробуй, докажи.

 

Назад Далее


В картинках

 

Наверх: к панели ссылок

© Брагинский В.М., Брагинский В.В. 1999-2016
Все права защищены.

FacebookTwitterВ КонтактеGoogle+LiveJournalОдноклассникиМой Мир@Mail.ru

 

 

www.braginsky.com
 


 

Если вы не получили ответ на свое письмо или не можете связаться с нами иным способом или проблемы с загрузкой страниц этого сайта, то причина этого - вмешательство спецслужб.  Проблема очень серьезная, решена может быть только совместными усилиями сообщества блогеров.

Если вы опубликуете ссылку на этот сайт или прокомментируете его материалы или обратитесь в прокуратуру своей страны или к прессе с жалобой на недоступность сайта, то окажете поддержку одному из старейших российских блогеров. Свой блог под названием "Книжная лавка писателя" я открыл в 1999 г. когда еще такого слова как "блогер" не было. В то время считалось, что запреты на высказывание мнений в Интернете возможны только путем судебных решений. Сегодня уже очень многие понимают роль и возможности спецслужб в ограничении доступа к блогам.

Подумайте о том, что завтра могут ограничить доступ к вашему блогу. Только все вместе мы можем противостоять расправе со Свободой Слова, а значит и с каждым из нас.   Владимир Брагинский