Евреи не могут жить в Германии.


В картинках

 

 

 

 

ı Домашняя ı В картинках  ı Была семья ı
ı Быстрый вход в тему ı
В двух словах ı Максимы ı Здравый смысл ı
ı
Пикетирование немецкого посольства ı Репортаж с финансовой петлей на шее ı
ı Автор ı Кредо ı Дневник ı Последняя страница дневника ı Для прессы ı
ı
 Физиология правдолюбия ı Психология конфликта ı Политкорректность ı
ı
Мифы о Германии, евреях и немцах ı Интеграционный прогноз ı
 
ı Лагеря концентрационные, беженцы контингентные, Что общего? ı
ı
Зачем Германии евреи? ı Действительно ли Германия покончила с нацизмом? ı
ı А, судьи кто? Психиатрия  ı Карательная психиатрия в Германии ı
ı
Валентин Брагинский, немцы и Достоевский ı Критика ı Пачкуны ı Статус  ı
ı
Война с государством ı BND ı Идет охота на архив ı ФСБ ı ФМС ı
ı
Завлечение в Германию ı Задержание в Германии: Что я сделал не так? ı
ı
 Брагинский против Германии: Жалоба в Европейский суд по правам человека ı
ı
Свобода слова в Германии ı Заказная публикация ı
ı  Письма ı Открытое письмо уполномоченному по правам человека Лукину ı
ı
От Адама ı Зомби ı Жиды ı Дневник № 2 ı Иск: Ответчик ФСБ РФ ı
ı
Проекты: ı Книга ı Новизна ı Издателям ı Сценарий ı Сумасшедшая идея ı
ı Помирю, рассужу, воспитаю... ı Если бы советником президента был я ı
ı
Клавиатурная грамотность ı Проект Валентина ı Инвестору / Спонсору ı
ı Политика в России ı Жил был поп, толоконный лоб. Мнение о законопроекте ı
ı Из "Рефлексии любви": Слонов то он и не приметил ı Сын шакала и гиены ı
ı Соотношение между моральным и нравственным ı Любовь к примирениям ı
ı Фаллософическая стоматология ı Хуже иммиграции только тюрьма ı
ı Может он антисемит? ı Охота на птицу счастья: Консультации ı
ı
 Видео ı Видеодневник сына ı Видео и тексты доступ к которым ограничивается ı
ı Мракобесы: Фото ı Это мы любим ı Jüdische Einwanderung nach Deutschland ı
ı Video (Deutsch) - эти видео были запрещены к просмотру в Германии ı
 ı
Контакт ı Сайт в формате pdf ı Это меня не касается ı

Охота на птицу счастья: Консультации

Мы охотники за удачей,
птицей цвета ультрамарин.
Из песни Андрея Макаревича

Введение

Человек создан для счастья как птица для полета. Это аксиома. А как стать счастливым? Проще простого, уже древним был известен этот единственный путь попадания в райские кущи. Этот путь есть любовь. Любить и быть любимым – вот единственный способ оказаться в нирване еще при жизни на земле.

Что мешает человеку быть счастливым? - Ложь. Человек живет в мире фальши. Ему лгут ежечасно и ежеминутно, в газете и с телеэкрана, в церкви и на работе, дома и на улице. Лгут священники, политики, астрологи, психологи, любовницы и любовники, домочадцы и сослуживцы, соседи, товарищи, друзья... Бедный человек с утра до ночи во лжи по самые уши, уже только потому, что он бедный. Но и тот кто никогда не имел проблем с финансированием своих желаний также постоянно погружен в необходимость передергивать истинные названия вещей: белое называть черным и наоборот. В погоне за выгодой и прибылью, каждый вынужден принять жесткие правила этой игры и стать лжецом, и совершенно не важно частное лицо или государство выступает в роли работодателя или хозяина.

С самого раннего детства ребенок погружается в море неправды, он барахтается, тонет в этом море лжи, буквально с пеленок начинает лгать себе и окружающим. Ложь становится как бы формой существования взрослого человека. Идя по жизни, и прикрываясь поддержкой, благодарностями или наградами, той социальной или профессиональной группы к которой принадлежит, взрослый лжет все изощренней и изощренней, и постепенно все в большей и большей мере теряет способность любить, а значит и быть любимым. Круг замыкается, выбраться из него становится невозможным.

"Так уж устроен мир, – скажут умудренные жизнью пенсионеры, - бог сотворил мир таким и ничего здесь не изменишь". Но, по моим наблюдениям и подсчетам, примерно каждый десятый из их числа с этим не согласится. Счастливые люди среди нас есть в любом возрасте, и даже в самом что ни на есть преклонном. Эти счастливцы любимы и любят сами. Их легко выделить в толпе по просветленному взгляду, но главным образом по речам, они не говорят газетными и телевизионными штампами, которыми говорят все вокруг, у них на все есть свой собственный взгляд, а главное они все называют своими именами: белое – белым, черное – черным, цветное - цветным.

Если ты счастлив, читатель, то на этой странице моего сайта тебе нечего делать. Всего наилучшего, приходи сюда вновь, когда почувствуешь, что птица твоего счастья улетела, безжалостно покинула тебя и самостоятельно поймать ее ты уже увы не в силах. Если же ты точно знаешь, что счастье это именно то, чего тебе не хватает в этой жизни, то ты попал точно туда куда надо. Я помогу тебе поймать и приручить это самое желанное для любого психически здорового человека животное с перьями. Но сначала наглядный пример, показывающий на чем основан мой метод охоты на птицу счастья.

Все называть своими именами: наглядный пример

После окончания института один мой сокурсник по имени Саша женился. Его жену звали Лена. Лена была настоящая язва: умна, проницательна, насмешлива, и к тому же совершенно безжалостна. Сразу же после свадьбы, она взялась за исправление Сашиного сознания, и в считанные месяцы превратила жизнь моего приятеля в сущий кошмар. Она изолировала его от всех, кому он был чем-либо дорог или симпатичен. Она быстро вычислила чего Саше хочется, чего он побаивается, на что его можно купить. После того как она родила ему дочь, он оказался повязанным так крепко, что вырваться из цепких ручек Лены, казалось даже не помышлял. Через год после свадьбы, Лена буквально превратила Сашу в вещь. На глазах знакомых и незнакомых она насмехалась и издевалась над ним, при этом на эмоции Саши не обращалось никакого внимания. Саша переживал, он не был извращенцем, и то, что такое обращение Лены не доставляют ему удовольствия было очевидно всем, кто имел к этой семье хоть какой-то отношение.

Обращаясь к жене, Саша часто, как бы ласкательно и в шутку, называл ее не Леной, а Лёшей. Еще одно имя, которым Саша постоянно называл свою энергичную женушку было производным от Лёши и произносилось как Леший.

     - Лёша, ты не видел, куда запропастились мои запонки? – обращался Саша к жене.
     - Нет, мое сокровище, не видела, ты их, наверное, забыл у любовницы.
     - Леший, ну что такое ты говорить? Разве может прийти в голову человеку, у которого есть такая вот замечательная как ты, Лёшка женушка, мысль завести себе любовницу?

Мне было ясно, что эти шутливые мужские имена Лё
ша и Леший, вовсе не сюсюканье. Называя так свою благоверную, Саша просто называл вещи своими именами. Энергичная, напористая, наделенная мощным интеллектом Лена, казалось, олицетворяла собой мужское начало, и этого мужика в юбке со смазливым живым личиком, пискливым голосом и приличным бюстом, Саша постоянно должен был называть мужским именем, - просто чтобы не тронуться умом.

Я тогда впервые серьезно задумался над тем, как важно, вещи называть своими именами. Брак Саши с Леной тянулся лет десять. Думаю, что если бы Саша не догадался в то время назвать Лену Лешим, то есть тем именем, которое более всего отражало ее чертовский характер, то в один прекрасный день, он бы просто сошел с ума или придушил свое сокровище.

Этот фрагмент жизни моего институтского приятеля – простейшая иллюстрация того, как важно правильно понимать происходящее. Саша не спился, не повесился, не прибил свою законную и благоверную, хотя это были вполне реальные сценарии его жизни после женитьбы. Он выдержал наказание, посланное ему богом в виде этой язвы Леночки за то, что был наивен в то время. Выдержал, потому что называл Лену Лешим, то есть называл жену теми словами, которые в точности отражали ее характер.

Я много размышлял над этой проблемой соотношения реальности и ее отражения в сознании, и нашел множество доказательств того, что тот, кто лжет себе и другим не получает удовлетворения от жизни. Моя жизнь складывалась так, что у меня было достаточно времени подумать над этим и на научном и на бытовом уровне, и сегодня формула счастья, которую я вывел, и которая известна человечеству со времен Она, формула “Все должно называться своими именами” является одним из оснований моего мировоззрения. Я абсолютно убежден, что человек может быть счастлив лишь в той мере, в какой ему удается следовать этой формуле в жизни. Ковать свое счастье означает лишь одно, - очищать сознание от ложных представлений, а так же постоянно искать те представления, которые верно отражают действительность.

Тот, кто построил картину мира и своего места в нем не на действительных, а на ложных знаниях - несчастен. Он постоянно пребывает в печали и тоске, он печален даже если и на его лице улыбка. Уже древним было известно, что человек живущий во лжи зол, алчен и гневлив. Все попытки человека, чье сознание отражает мир как кривое зеркало выдать себя за счастливого и довольного жизнь неубедительны, окружающие не верят ему. Деньги, высокий пост, дети, ничто не может избавить их владельца от ощущения что он глубоко несчастен, если все это было приобретено в жизни прошедшей во лжи. Проблема стара как мир: вдруг оказывается, что на нажитые деньги невозможно прикупить истинной любви, поэтому на лице у разбогатевшего или сделавшего успешную карьеру, не радость, а лишь маска удовлетворенности жизнью, уважение сослуживцев и друзей неожиданно оказывается плохо замаскированной завистью и ненавистью, а в глазах собственных детей лишь желание поскорее получить наследство.

Можно ли вырваться из этого ада? Можно, - скажут вам философы, священники, психологи, астрологи или колдуны, и тут же предложат свой способ ловли птицы счастья. Философы дадут вам почитать общественно-политических теорий построения счастливого общества. Священники отпустят грехи, и навесят скучнейшей лапши на уши о том как беззаветно любит вас тот кто умер ради вас на кресте. Психологи и психоаналитики при помощи бесед и тестов будут долго и нудно исследовать ваше сознание и подсознание, и после того как вывернут наизнанку ваши карманы напустят такого тумана в объяснение причин того, почему птица счастья все время вырывается из ваших рук, что вам, в конце концов, захочется обратиться за поддержкой к психиатрам или в прокуратуру. Астрологи будут уверять вас, что все проще простого, – надо только действовать в соответствии с расположением звезд. О колдунах говорить здесь вообще не будем, поскольку это уже совсем для слабонервных или сильно покалеченных в детстве служителями религиозного культа. Все эти методы ловли птицы счастья объединяет одно: все они по сути - сказкотерапия. Философы зарабатывают себе на кусок хлеба рассказывая сказки про демократию, священники – сказки про Рай и Ад, психоаналитики - научные сказки о тайнах сознания, а астрологи удят свою рыбку насаживая на крючок в виде наживки расположение звезд и планет.

Известно, что эффективность сказкотерапии не равна нулю. Сказкотерапия приносит облегчение, однако лишь временное. Сказки дают объяснение происходящего, позволяют дать названия явлениям и поступкам, но они не могут излечить от несчастья. К поимке птицы счастья можно прийти лишь одним единственным способом – выбросить философские, религиозные, психотерапевтические, астрологические, в общем любые очки и увидеть жизнь такой, какая она есть на самом деле. А на самом деле все в этой жизни вращается вокруг любви. Любовь правит миром. Любовь лечит, любовь объясняет, любовь спасает, любовь дает надежду, любовь ведет к счастью и бессмертию – любовь это все. Самый последний циник, воспринимающий мир как бардак, как публичный дом где за любовь платят наличными, ближе к истинному пониманию сути жизни, чем самый титулованный философ, прочитавший и написавший горы заумных книг. Здесь не место излагать как именно любовь правит миром. Я расскажу тебе об этом, мой друг, во время наших бесед и не абстрактно, а на примере твоей собственной жизни. А пока, пусть утверждение “Любовь правит миром” будет аксиомой. Если ты, мой читатель, ставишь эту аксиому под сомнение, то на это я могу сказать тебе только одно. До свиданья, всего наилучшего, и приходи сюда вновь, когда у тебя возникнет желание застрелиться, утопиться, повеситься или принять яду.

Как родилась идея давать консультации

В 1985 году мне было тридцать пять. В ту пору мысли о смерти были абсолютно абстрактными, и приходили ко мне довольно редко, как и ко всякому, кто думает, что смерть это для него пока еще не актуально. Так было вплоть до 29 декабря 1985 года. В этот день я понял одну очень простую вещь: смерть всегда актуальна. В тот злополучный день, на лыжной прогулке в лесу, я узнал, что такое инфаркт: дышать нечем, ощущение такое будто в грудь забили кол. Потом была реанимация, интенсивная терапию, полтора месяца в больнице, различные санатории и тому подобные страсти, в общем, врачи спасли тогда мою молодую жизнь, за что я им очень признателен, но они же в последующие месяцы долечивания поселили в моей душе ощущение близкой смерти, за что я не раз потом вспоминал их матерным словом. “Нет, я не разрешаю уезжать из Москвы, вы умрете, а я буду отвечать”, - не раз слышал я от главврача своей поликлиники. “Вы, что вытворяете, посмотрите на свою кардиограмму, кто позволил вам подниматься на второй этаж пешком, разве в санатории нет лифта?” – так заботилась об мне умудренная опытом врач кардиологического санатория. Доходило даже до такого: “Если не прекратите курить, то попадете в морг еще до того, как из него заберут тело вашего соседа по палате, того самого, с которым вы по ночам рассказывали анекдоты сестрам”.

После таких внушений пропадало желание не только курить, но даже пить и есть. В общем ситуация довольно типичная: врачи, видя, что пациент не настроен строго соблюдать их предписания, стали давить на него и в результате запугали больного перспективой близкой смерти в такой мере, что он потерял интерес к борьбе за выздоровление.

Помню, тогда я сильно расклеился, - не позволял покупать себе новых вещей, зачем тратиться, мол мне все равно жить осталось недолго, а с собой взять ничего нельзя. Однажды Марина предложила купить мне новый дипломат, - я отказался. В ответ на это она пригласила домой психотерапевта и стала настаивать, чтобы я с ним побеседовал. Сначала я отпирался, но в конце концов согласился и даже пообещал отнестись к беседе со специалистом по “съехавшим крышам” серьезно.

Целый час мы говорили, о моей болезни, о жизни, о смерти, о новых направлениях в психотерапии и психоанализе. Затем психотерапевт получил свой гонорар и стал прощаться. При этом щеки у него горели ярко красным пламенем, в глаза мне и Марине он старался не смотреть. И ему и мне было очевидно, что это первая и последняя наша встреча, не было никакого сомнения, что в этом психотерапевтическом сеансе он получил от меня и в аспекте профессионального образования и в аспекте осмысления жизни значительно больше, чем дал мне в плане вселения в меня более оптимистического взгляда на перспективу моей болезни. И ему и мне было очевидно, что гонорар должен был получить я, а заплатить он. Но договоренность была о том, что получает он, и эта договоренность была соблюдена, хотя врачу было сильно стыдно, а я ощущал себя полным дураком, который не только поработал, но еще и заплатил за это.

Через месяц, находясь в первом московском мединституте на обследовании на предмет операции на сердце, я еще раз встречался и беседовал с психотерапевтом, - ощущение было примерно то же, что и от первой встречи. Здесь, в знаменитой клинике, психотерапевт должен был лечить меня за спасибо, но ситуация возникла та же, что и дома, – и я, и врач после беседы почувствовали полную неуместность моих благодарностей за лечебный сеанс. Я тогда же сказал себе, что больше за так ни с одним психотерапевтом беседовать не стану. Если у какого-нибудь психотерапевта возникнет желание поговорить со мной то, – пусть платит за потраченное на него время.

Вот так родилась идея заняться консультациями. Казалось все основания для этого были: диплом педагога был, диссертация, хотя и не по психологии, тоже уже была написана. Наверное имеет смысл заметить, что педагогика и психология настолько родственные дисциплины, что провести четкую грань между ними не проще чем определить где кончается эротика и начинается порнография. То есть никто не мог бы обвинить меня в том, что консультациями занимается человек не имеющий профессиональной подготовки. Теоретические знания в области психоанализа были, некоторый опыт жизни уже был, но я ясно чувствовал, что этого мало, для того чтобы иметь моральное право кому-то объяснять и советовать. У меня был свой взгляд на мир, взгляд нестандартный, но картина мира была еще далеко не полная. За прошедшие с того времени пятнадцать лет, картина мира и законов, по которым он живет, сложилась в моем сознании окончательно. И произошло это после того, как я понял самое главное, - объяснять мир, хоть сколько-нибудь правильно, без взгляда на этот мир через призму любви - в принципе невозможно. Это и есть центральный пункт моего учения.

Если кто-то подумал, что речь идет о чисто умозрительном учении, то он не прав. Я действительно долго учился и изучил немало естественных и гуманитарных дисциплин. Начиная с аспирантуры, не один год провел в библиотеках и добавил к базовому педагогическому образованию самые разные сведения из таких областей как: теория познания, этика, восточные религии, психология социальная и психология личности, а также из некоторых разделов лингвистики, истории техники, технической эстетики, экологии и компьютерных технологий; в некоторых областях вышел на самый высший уровень знаний – уровень создания нового, однако свое учение о любви как о силе правящей миром построил не столько на этих знания, сколько на осмыслении чувств и поступков своих и окружающих меня людей.

...
В общем, куда ни глянь, всюду страждущие познакомится с моим учением о любви и счастье.

У кого наилучшие шансы на успех 
в совместной со мной охоте на птицу счастья?

Наибольшие шансы на успех в этой охоте есть у того, кто понимает, что священник, психоаналитик или астролог это не те егеря, с которыми следует выходить на промысел. Если вы хотя бы сердцем чувствуете, что религия паразитирует на страхе смерти и проблемах совести, а священник, не более чем тапер в публичном доме, то считайте, что правильно расставили сети для ловли своей птицы счастья и вам осталось лишь познакомиться с некоторыми правилами успешной охоты.

Успех в охоте на птицу счастья под моим руководством ждет и того, кто чувствует, что не доверяет психоаналитику или психологу. Действительно, эти ребята в такой мере опустили идею общения ученика и учителя, что многих просто коробит перспектива общения с психологом. Посудите сами. Возьмем для примера организацию встречи с психологом или психотерапевтом. Как попадают к психологу на прием? Для этого надо снять телефонную трубку и записаться на прием к одному из специалистов. Все эти специалисты отличаются друг от друга главным образом тем, что одни имеют только вузовские дипломы, а другие дополнительно к вузовским владеют еще дипломами об ученых степенях или званиях. Внесите затем в кассу за сеанс общения с психологом, имеющим вузовский диплом, скажем, 20 долларов, а за беседу с психологом имеющим ученую степень, предположим, 30 и получите квитанцию. Все, теперь можете идти в кабинет и внимать. На мой вкус это пошло и даже кощунственно. Уже сама организация встречи психолога с клиентом предполагает, что личности психолога и клиента это нечто второстепенное, а главное, это вид диплома. Великое таинство общения Гуру с учеником огрубляется до циничной схемы: заплатил, – получи товар - вали восвояси. А родство душ, а симпатии и антипатии?

“Природа хитра, но не злонамеренна”, - писал великий Эйнштейн. Это означает, что Законы Ньютона или Ома будут иметь абсолютно одинаковый вид у любого исследователя, вне зависимости от того, как он относится, например, к гравитации или электричеству. Совершенно не важно нравятся эти явления природы исследователю или его от них тошнит, - сами законы будут иметь совершенно одинаковый вид, всегда и везде. Изучение природы требует немало усилий и изобретательности, но в этом деле вы можете быть абсолютно уверены, что здесь никто не играет с вами в прятки, и никто не водит вас за нос, выдавая черное за белое и наоборот.

Совершенно иначе происходит познание человеком человека. Здесь результат познания уже впрямую зависит от отношения исследователя к объекту исследования. Изучая одного и того же человека, два разных исследователя могут легко прийти к самым разным мнениям, может быть даже к прямо противоположным. Для Петра, например, его соседка Татьяна, – радость жизни, а для его жены, – мерзкая шлюха. Иными словами, когда стоит задача понять человека, то в этом деле результат познания уже впрямую зависит от отношения исследователя к исследуемому и наоборот. Это означает, что если психолог не полюбит своего клиента, то он получит абсолютно неадекватное представление о сути проблем своего подопечного. А коли не будет понимания проблем клиента, то и пользы от общения с психологом будет ровно сколько же, сколько можно получить с козла молока.

Это же самое произойдет, если клиент не будет испытывать симпатий к своему психологу. Что, обычно, известно неудачливому охотнику за птицей счастья о егере, с которым ему предстоит охотиться - только то, что у того есть один или несколько дипломов. То есть известно, что егерь обладает некоторой суммой знаний из сферы психологических наук о принципах охоты на птицу счастья, а что он за человек этот егерь, и насколько эти знания, которым он обладает, сделали счастливым его самого, ничего не известно. Может быть психолог, к которому собрался клиент за наукой о счастливой жизни в действительности скучный, слабодушный и желчный человек, а может быть он сам глубоко несчастен и профессию психолога выбрал только потому, что постоянное общение с людьми, которым, так же как и ему не дается в руки птица счастья уменьшает его собственные страдания. Может быть, он сам до сих пор еще не повесился или не утопился только потому, что работает психологом.

Заплатить психологу, только на основании того, что он имеет диплом того или иного вида, - это все равно, что взять и бросить деньги в печку. Первое, что должен сделать тот, кто собрался на охоту за птицей счастья - это узнать, как можно больше о егере, который будет его наставлять в этой охоте. Только в том единственном случае, если профессиональный охотник покажется ему симпатичным человеком, ему следует действовать дальше. Дальше, означает: обратится к богам любви с просьбой о том, чтобы они послала также и егерю хоть каплю симпатии к тому, кого егерь будет наставлять в этой охоте. И лишь завершив молитву о ниспослании Гуру любви к своему ученику, можно доставать кошелек и идти в сторону кассы.

Есть ли у клиента психолога возможность поближе узнать своего будущего наставника? - Как правило, нет. Ни один психолог или психоаналитик не станет предварительно есть пуд соли со своим потенциальным клиентом, чтобы тот составил о нем мнение. Шанс узнать и полюбить своего Гуру, есть только у того охотника за птицей счастья, чей будущий наставник параллельно с основной профессиональной деятельностью занят еще и литературным или художественным творчеством. Единственный реальный способ поближе узнать своего будущего Гуру, - познакомится с продуктами его творчества, почитать рассказы и повести, посмотреть на картины, которые тот нарисовал, послушать стихи или музыку, которые он сочинил. Научные публикации, которые обычно подаются психологами для представления себя как личностей, как правило, мало что говорят об их создателях, и поэтому практически непригодны для этой цели. Продукты же литературного и художественного творчества с головой выдают их создателя и позволяют сделать вывод о его темпераменте, уме, вкусах, о его отношении к любви, к женщине, к деньгам, короче ко всему, что его окружает. В общем, создатель литературных или художественных произведений, как голый перед читателем, и, может быть именно поэтому психологи и психоаналитики так редко пишут и публикуют свои стихи и прозу.

В общем, понравились книжки писателя, значит есть серьезные признаки того, что понравится и их автор. Ответит автор книжек на симпатию читателя своей симпатией, – значит "процесс пойдет" и будет немало шансов за то, что совместная охота на птицу счастья профессионала и любителя будет успешной . На этом сайте лежит моя книга “Да здравствует любовь: Записки иммигранта”. Берите, читайте. Если понравится, то жмите указателем мыши на  “Условия консультаций принимаю”, или же зайдите на страницу “Контакт”. Если не понравится, то это как раз тот самый случай про который говорится "на нет и суда нет", - в таком случае, возможно, вам следует обратиться к колдуну или астрологу.

Владимир Брагинский "Рефлексия любви". Кельн, 2002

Нынешний вариант страницы: "Помирю, рассужу, воспитаю...".

 

 


 

 


Наверх: к панели ссылок

© Брагинский В.М., Брагинский В.В. 1999-2016
Все права защищены.

FacebookTwitterВ КонтактеGoogle+LiveJournalОдноклассникиМой Мир@Mail.ru

 

 

www.braginsky.com
 


 

Если вы не получили ответ на свое письмо или не можете связаться с нами иным способом или проблемы с загрузкой страниц этого сайта, то причина этого - вмешательство спецслужб.  Проблема очень серьезная, решена может быть только совместными усилиями сообщества блогеров.

Если вы опубликуете ссылку на этот сайт или прокомментируете его материалы или обратитесь в прокуратуру своей страны или к прессе с жалобой на недоступность сайта, то окажете поддержку одному из старейших российских блогеров. Свой блог под названием "Книжная лавка писателя" я открыл в 1999 г. когда еще такого слова как "блогер" не было. В то время считалось, что запреты на высказывание мнений в Интернете возможны только путем судебных решений. Сегодня уже очень многие понимают роль и возможности спецслужб в ограничении доступа к блогам.

Подумайте о том, что завтра могут ограничить доступ к вашему блогу. Только все вместе мы можем противостоять расправе со Свободой Слова, а значит и с каждым из нас.   Владимир Брагинский